AgroGalaxy em 2027: recuperação ou risco de falência?
Advogado Leandro Marmo analisa endividamento e desafios da recuperação judicial
Foto: Divulgação
A capacidade da AgroGalaxy de superar sua crise financeira e cumprir os compromissos assumidos com os credores permanece no centro das discussões sobre o futuro da companhia. Embora a falência não tenha sido decretada, as dificuldades operacionais, o elevado endividamento e os desafios de geração de caixa levantam dúvidas sobre a sustentabilidade da recuperação judicial, segundo análise do advogado Leandro Marmo, sócio-CEO do escritório João Domingos Advogados.
A empresa teve seu plano de recuperação judicial aprovado pelos credores em abril de 2025 e homologado pela Justiça no mês seguinte. Para Marmo, entretanto, a aprovação representa uma etapa da reorganização financeira, sem assegurar que a companhia conseguirá restabelecer sua capacidade de pagamento.
Na avaliação do especialista, o principal ponto de atenção para 2027 será verificar se a reestruturação permitirá à AgroGalaxy manter suas operações e cumprir as obrigações previstas no plano, sem depender continuamente de novas renegociações ou da venda de ativos e recebíveis.
Os sinais de desequilíbrio financeiro já estavam presentes nos resultados divulgados pela companhia em 2024. No segundo trimestre daquele ano, a AgroGalaxy registrou prejuízo líquido ajustado de R$ 362,4 milhões e EBITDA ajustado negativo de R$ 83,4 milhões.
A dívida líquida alcançou R$ 1,512 bilhão, sem considerar as obrigações com fornecedores. A relação entre dívida líquida e EBITDA ajustado chegou a 8,5 vezes, enquanto o limite contratual mencionado na análise era de três vezes.
Segundo Marmo, esses indicadores mostram que as dificuldades da empresa não podem ser atribuídas exclusivamente à inadimplência dos produtores rurais. Embora atrasos nos pagamentos, juros elevados, redução das margens agrícolas e problemas climáticos tenham pressionado o setor, a estrutura financeira da companhia também precisa ser considerada.
O advogado chama a atenção para os riscos de um modelo de expansão baseado na aquisição de operações e na utilização intensiva de capital de giro. No comércio de insumos agrícolas, a disponibilidade financeira depende da capacidade de transformar estoques em vendas e, posteriormente, em recebimentos efetivos.
Quando os clientes atrasam pagamentos e as margens diminuem, as obrigações com fornecedores e instituições financeiras continuam exigindo recursos. Esse descompasso pode comprometer a liquidez, especialmente em empresas com níveis elevados de endividamento.
Marmo também destaca que o crescimento de uma companhia não representa, necessariamente, fortalecimento financeiro. A ampliação das operações precisa ser acompanhada de resultados capazes de sustentar os custos, financiar as atividades e atender aos compromissos assumidos.
Outro aspecto apontado pelo advogado é a diferença entre o valor dos ativos registrados contabilmente e os recursos disponíveis para pagamento das dívidas. O goodwill, associado às expectativas de rentabilidade futura de empresas adquiridas, por exemplo, não representa disponibilidade imediata de caixa.
Além dos indicadores financeiros, a transparência das informações é considerada fundamental para avaliar a continuidade da recuperação judicial. Conforme a análise de Marmo, os adiamentos na divulgação de demonstrações contábeis dificultam o acompanhamento da situação da AgroGalaxy por credores, fornecedores e investidores.
O especialista ressalta, contudo, que atrasos na publicação de balanços não comprovam, isoladamente, a existência de irregularidades. Processos de recuperação podem envolver revisões patrimoniais, conciliações contábeis e reorganizações administrativas que tornam a divulgação mais complexa.
Ainda assim, a falta de informações atualizadas amplia as incertezas sobre a real capacidade financeira da companhia.
A governança corporativa também integra os pontos de atenção. Para Marmo, a análise deve considerar as decisões tomadas durante o período de expansão, os mecanismos de controle financeiro e os critérios utilizados para avaliar o desempenho dos administradores.
Nesse contexto, o advogado considera importante examinar se eventuais programas de remuneração variável privilegiaram indicadores de crescimento e faturamento sem atribuir o mesmo peso à geração de caixa, à qualidade dos recebíveis e ao endividamento.
A existência de bônus ou pagamentos vinculados a ações, entretanto, não constitui, por si só, evidência de irregularidade. O aspecto relevante é compreender se os incentivos da administração estavam alinhados à estabilidade financeira da empresa.
Com a aproximação de 2027, a análise sobre o futuro da AgroGalaxy deverá considerar principalmente os resultados efetivos da reestruturação. Entre os fatores apontados por Marmo estão a geração operacional de recursos, a capacidade de cumprir os prazos estabelecidos com credores e a redução da dependência de renegociações financeiras.
O advogado observa que uma eventual conversão da recuperação judicial em falência depende das circunstâncias do processo, do cumprimento das condições previstas no plano e de decisão da Justiça. Portanto, não é possível afirmar que a falência ocorrerá com base apenas nos indicadores apresentados.
A situação da AgroGalaxy também merece atenção pelos possíveis reflexos sobre outras atividades do agronegócio. O funcionamento das revendas de insumos está relacionado ao financiamento dos produtores, ao fornecimento de produtos agrícolas e às relações comerciais com bancos e fornecedores.
Dificuldades financeiras em empresas desse segmento podem afetar a confiança e a avaliação de riscos ao longo dessas relações, ampliando a importância de mecanismos adequados de concessão de crédito e acompanhamento das operações.
Para Leandro Marmo, o debate sobre a AgroGalaxy precisa considerar a combinação de fatores que contribuíram para a crise, incluindo condições de mercado, inadimplência, juros, aquisições, capital de giro e decisões administrativas.
Na avaliação do advogado, a questão central não está apenas na possibilidade de falência, mas na capacidade de a companhia demonstrar que sua atividade econômica pode voltar a gerar recursos suficientes para sustentar a operação e honrar os compromissos assumidos.