Florestas: estratégia viável para sequestro de carbono
Para pesquisador, atualmente o reflorestamento é a tecnologia de mais fácil aplicação no curto prazo
As tecnologias de sequestro de carbono serão fundamentais para que o mundo consiga reduzir ou pelo menos estabilizar a quantidade de dióxido de carbono (CO2) - um dos gases que intensificam o efeito estufa e aceleram o aquecimento global - na atmosfera. De acordo com o professor do Instituto de Altos Estudos da Universidade de São Paulo (USP) Luiz Gylvan Meira, entre as tecnologias disponíveis atualmente, o reflorestamento é a mais viável e de mais fácil aplicação no curto prazo, o que coloca o Brasil em vantagem no cenário internacional.
O pesquisador comparou a estabilização de carbono na atmosfera a um grande tanque de água em que para manter o nível constante é preciso fechar a torneira - cortar as emissões de gases estufa - ou aumentar o ralo - que seriam os sumidouros de carbono.
""Não há uma maneira fácil de fazer isso, em que você abra a lista telefônica e encontre empresas que façam o sequestro"", disse Meira ontem, durante conferência na 61 Reunião Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC).
Meira apresentou as diversas possibilidades técnicas de sequestro de carbono, a maioria ainda em processo de pesquisa e desenvolvimento. A opção mais viável atualmente, segundo o especialista, é a captura por florestamento ou reflorestamento, aproveitando a capacidade natural que as plantas têm de absorver carbono, por meio da fotossíntese.
""A (técnica) que se sabe fazer melhor até agora é o plantio de árvore. Há uma experiência boa. E o Brasil tem grande potencial com ações de florestamento e reflorestamento, de florestas comerciais e de nativas também"", destacou o pesquisador.
Outra possibilidade que já tem apresentado resultados positivos em testes é o que a ciência chama de fertilização de oceanos. ""A ideia é espalhar ferro nos oceanos para estimular o crescimento de algas e plantas microscópicas - o chamado fitoplâncton -, que assim como a vegetação da superfície também realiza fotossíntese e retira carbono na atmosfera"", explicou Meira
No entanto, segundo Gylvan Meira, ainda há dúvidas sobre o destino do carbono dentro dos oceanos. Faltam alguns experimentos para ver se o carbono realmente afunda, o que essencial. Caso contrário, todo o CO2 sequestrado poderia voltar para a atmosfera por causa da movimentação das correntes marítimas.
Um dos principais entraves para a implantação de tecnologias de captura de carbono é o custo dos projetos. Meira calcula que para retirar uma tonelada de CO2 são necessários, em média, R$ 140, quase o dobro do valor pago pela mesma quantidade no mercado de carbono. Ou seja, como o custo é maior que o lucro que pode ser obtido com a venda dos créditos de carbono, o sequestro ainda não é um negócio lucrativo do ponto de vista econômico.
""Para baixar o preço tem que ter escala grande. Precisa de apoio do governo, alguém precisa pagar isso"", defendeu.
