Pedro Lupion critica Plano Safra e defende custeio privado no agro
Lupion também defendeu a ampliação de mecanismos privados de financiamento
Foto: Assessoria de Imprensa Abramilho
O deputado federal e presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), Pedro Lupion, criticou o atual modelo do Plano Safra durante participação em painel do Congresso da Abramilho. Segundo ele, as condições do programa não refletem a realidade enfrentada pelos produtores rurais brasileiros.
Durante o debate, Lupion defendeu a ampliação de mecanismos privados de financiamento como alternativa complementar ao crédito público, em um cenário de crescente demanda por recursos no campo.
Ao abordar o financiamento agrícola, o parlamentar afirmou que o Plano Safra precisa estar mais alinhado às necessidades do setor produtivo. Segundo Lupion, formas de custeio privado podem ajudar a reduzir a dependência exclusiva dos recursos públicos e ampliar o acesso do produtor ao financiamento.
A discussão ocorre em um momento de preocupação do setor com juros, disponibilidade de crédito e capacidade de investimento para as próximas safras.
A defesa de instrumentos privados de financiamento reforça uma tendência cada vez mais presente nas discussões do agronegócio brasileiro. No painel, Lupion indicou que mecanismos complementares ao crédito oficial podem trazer maior previsibilidade ao produtor rural e ampliar alternativas de capitalização para o setor.
Além do crédito rural, outros temas recorrentes no painel foram o Prodes — sistema de monitoramento da supressão de vegetação — e os possíveis impactos da escala 6x1 sobre o agronegócio. A preocupação com mudanças que possam afetar a competitividade do campo esteve entre os pontos levantados durante os debates do Congresso da Abramilho.
