Código Florestal: nossos senadores serão coerentes e votarão pelos
interesses da maioria dos agricultores ou não precisam mais de nossos
votos?
Sem ofensas - com todo respeito, mas como criticas apenas construtivas -, após as vitórias significativas, justas e ousadas da maioria do povo e, sobretudo, dos pequenos agricultores na votação do Código Florestal, via seus deputados, na Câmara em 2010 é visível o desânimo e a desorganização atual após a ida do projeto para apreciação, analise e votação no Senado. Os deputados ouviram o clamor dos agricultores e os atenderam e muitos mudaram de posição mesmo na última hora, graças aos clamores do povo organizado, mas, e no Senado, para onde iremos? PARABENS AOS DEPUTADOS, MAS:
1) O que está havendo, ambientalmente, com nossos senadores, nossas entidades e nossos jornalistas sérios e fiscais do povo, neste final de ano?
2) A tal proposta de contar arvores do país é, ou não, uma piada de mau gosto, indicando que o Senado pode estar meio perdido ou ainda com sérios desconhecimentos para tanto ou é uma ofensa a inteligência dos agricultores?
3) E quanto a tal previsão de pagamento de serviços ambientais, será outra piada para novamente enrolar os agricultores – de forma a cederem mais sobre pressões e falsas promessas -, pois sabemos que ninguém lá fora ou internamente aportará quaisquer recursos suficientes para tanto (apenas para meia dúzia de protegidos)?
4) Se a maioria do povo - via seus deputados - disse na Câmara que rejeita as mudanças propostas no Código Florestal, porque os Srs. Senadores - que representam Estados, mas que são eleitos pelo mesmo povo - querem tanto mudá-lo para voltar ao retrocesso? Porque tão poucos Senadores estão, realmente, participando do debate ambiental?
5) Será que os Senadores não teriam também que ouvir antes seus eleitores? ou será que todos não mais dependem do povo para serem re-eleitos?
6) Porque o emérito e surpreendente Dep. Aldo parece que foi retirado do processo para comandar um Ministério, apenas temporal?
7) Porque o MPU se mete agora a legislar acerca, uma atribuição que o povo passou apenas para seus deputados e os Estados para seus Senadores?
8) Cadê o respeito desses auditores e juízes pelo povo que paga seus salários para fiscalizar, mas não para representá-los?
9) Cadê as entidades ditas representativas dos produtores rurais como a CNA, OCB, CONTAG etc e que atuaram tão fortemente e muito bem na Câmara?
10) Quem é tão forte que até agora conseguiu bloquear que o conhecimento real da situação ambiental no Brasil e seus riscos reais para os agricultores, especialmente os familiares - e ainda para o desabastecimento e para ampliar a fome e o desemprego no país – chegue, realmente, até a Presidente Dilma e que tem sido muito justa, séria, incorrupta e a favor dos mais humildes e dos agricultores familiares, mas ainda bem desinformada acerca das questões ambientais e de seus riscos reais para o País e seu povo?
11) É vergonhoso para os dirigentes e tribunos se aproximarem do agricultor e ouvirem e conhecerem localmente suas razões e verdades ambientais e até mudarem de opinião acerca para realmente atenderem o seu eleitor (lembrando que o deputado Aldo Rabelo confessou por diversas vezes que ao conhecer a realidade ambiental e familiar do país precisou mudar de posição)?
12) Qual Senador, Dirigente ou Jurista visitou até agora pelo menos 1/100 dos imóveis rurais e suas famílias, a serem muito afetadas pela possível aprovação e retrocesso do florestal para ouvir o clamor do pequeno agricultor, do trabalhador, do dirigente rural etc.. como o deputado Aldo o fez, preventivamente, e para tomada de decisões?
O Brasil com sua dimensão e sua elevada responsabilidade atual mais seu povo, em especial os agricultores familiares, exigem que tais decisões fundamentais não sejam farisaicas, hipócritas ou egoístas e tomadas a partir de escritórios confortáveis, por pessoas totalmente urbanas ou falsamente rurais e sem visitas ao Povo interessado e o maior prejudicado.
Precisamos cobrar de nossos senadores e dirigentes posições claras, realmente cientificas, coerentes com e favóraveis a maioria do povo, que rejeitou na câmara a interferencia ambientalista de pessoas que moram confortavelmente nas cidades (ambientalistas de araque) e de pessoas e entidades que defendem apenas interesses de estrangeiros espertos, mas nunca expertos.
Por favor, unamo-nos novamente, povo, e cobremos, rapidamente, respostas a estas questões pelos nossos senadores, dirigentes, entidades e também dos nossos magistrados.
Se voce concorda e gostou mande esta mensagem para teu senador ou divulgue na imprensa local, nas redes sociais e por e-mails. toda a ajuda é muito bem-vinda. não podemos enfraquecer nesta hora e nem deixarmos que enfraqueçam. a internet mais a imprensa responsável, patriota e bem informada são nossas grandes aliadas.
Brasília, 07 de novembro de 2011
Prof. Clímaco Cezar
AGROVISION - Brasília
