Hoje, aproveito para poupa-los de mais um de meus “causos” por duas simples e grandes razões: a primeira é pela “quase” que absoluta falta dos mesmos, e a segunda é pela não menos importante razão de que faltam apenas 3 dias para escolhermos o próximo presidente do Brasil.
Inicio meu raciocínio lembrando-lhes algumas falas do então candidato Ciro Gomes, com as quais concordo plenamente e que dizem mais ou menos assim:
- O modelo econômico adotado pelo governo está totalmente equivocado, pois premia um monetarismo cego e autodestrutivo em detrimento do estimulo à produção. O país se vê hoje de joelhos, impotente, mordendo o próprio “rabo”, ante a infame agiotagem internacional e a perniciosa especulação doméstica...
Como frisei, concordo com o pensamento de Ciro, conseqüentemente discordo totalmente do modelo econômico adotado pelo governo que aí está. Porém, lembro-lhes que antes de estarmos escolhendo um modelo econômico de governo, vamos eleger a pessoa que irá conduzir o destino de nosso país pelos próximos 4 anos. Poderão então argumentar:
- Sim, mas será esta pessoa quem irá definir qual o modelo econômico a ser adotado, e com Serra o modelo será o mesmo do atual governo...
- Não necessariamente, assim como nada garante que o de Lula será diferente, pois os programas de governo apresentados por ambos são bastante parecidos! Os dois prometem aumento substancial de emprego e de salário, falam de estimulo aos meios produtivos, os dois prometem abaixar a taxa de juros, incrementar as exportações, os dois falam em melhorar a saúde, a educação, a segurança, e etc, e etc e etc...
- Mas então – você poderá questionar – se as promessas são tão parecidas, em quem acreditar? Como então poderemos escolher a pessoa certa para conduzir este país?
- Pelo seu passado, o passado de cada um de nós é como o nosso rastro no caminho da vida. É ele, o único capaz de contar a nossa verdadeira historia, de nos conferir ou não credibilidade, de tirar todas as máscaras e mostrar quem realmente somos...
Vamos pensar juntos amigo leitor, e lembrar um pouco do passado dessas duas pessoas que estão tentando conquistar o nosso voto:
- Ambos tem origem humilde e passado de luta. Lula vem de uma família muito pobre do nordeste. Serra de uma família humilde de imigrantes italianos...
- Lula começou como líder sindical e participou das lutas trabalhistas do ABC. Serra foi líder estudantil, presidente da UNE e exilado político no Chile, formou-se em economia no exterior, fez doutorado na universidade de Cornell, foi pesquisador e professor em Princeton, e voltou para o Brasil, com a anistia, no fim da ditadura militar...
- Nas diretas já, Lula e Serra lutaram lado a lado.
- Na assembléia constituinte, ambos foram eleitos deputados federais. Lula apresentou 41 emendas e aprovou 7. Serra apresentou 208 emendas e aprovou 130.
- Serra continuou sua carreira política como um dos deputados mais atuantes do congresso nacional, inclusive no “impeachment” de Collor. Lula foi deputado apenas por um mandato e desistiu, e de lá pra cá, tentando ir direto para presidência do Brasil, concorreu sem sucesso, diversas vezes para isso.
- Serra, além de deputado e senador, foi também secretario das finanças do estado de São Paulo, ministro do planejamento e por fim, o eleito melhor ministro da saúde do mundo em 2001. Lula, sem preparo acadêmico, nunca teve experiência como executivo ou como administrador, nem mesmo de uma simples quitanda...
- Enquanto Serra angariava experiência trabalhando em cargos executivos ou parlamentares, Lula, nos intervalos de cada tentativa de se eleger presidente do Brasil, “trabalhava” para que o plano Real fizesse água, integrava greves claramente políticas, estimulava paralisações de fabricas e manifestações agressivas, apoiava o MST em suas invasões criminosas... Enfim, em todos esses anos o que é que Lula, pelo menos tentou fazer, para melhorar o Brasil ou a vida dos brasileiros? Oportunidade não lhe faltou, poderia ter trabalhado como deputado, como senador, como prefeito ou como governador, como secretário de alguma prefeitura ou governo do PT, como sócio benemérito de alguma instituição de caridade ou até mesmo como militante do “Green Peace”. Senão, poderia ao menos ter estudado! Aproveitado suas inúmeras estadias no exterior e feito algum curso de economia, de administração... Ou pelo menos algum curso de culinária francesa ou economia doméstica! Em vez de simplesmente aprender a fumar charutos com o companheiro Fidel Castro...
Finalizando, quero dizer que não sou um eleitor de Lula exclusivamente por estas razões, nunca por preconceito ou pelo tão propalado “medo”, pois para mim apenas o passado possui o poder de guardar e contar a verdade de tudo e de todos, nenhum “marketeiro” de plantão tem o direito de tentar mudar a historia de uma pessoa ou de uma nação...
Paulo Lot Calixto Lemos
