Podridão Agrária

Abrem-se os trabalhos na CPMI da Terra. São ouvidos gestores das entidades que funcionam como linha auxiliar do MST. É grande a expectativa. A quebra do sigilo bancário expôs um sumidouro de recursos públicos.

Deputado Abelardo Lupion interpela o Sr. Emerson Rodrigues – O senhor recebeu em seu nome vários cheques emitidos pela Concrab e pela Anca, somando R$ 318 428,00. Com qual finalidade eram sacados valores tão altos?

O primeiro depoente – Reservo-me o direito constitucional de permanecer em silêncio.

Deputado Abelardo Lupion pergunta ao Sr. José Trevisol – Eu tenho aqui um cheque no valor de R$ 501 953, 00, assinado pelo Sr, endossado também pelo Sr e sacado em dinheiro, da conta 123.876. O senhor confirma?

O segundo depoente – Reservo-me o direito constitucional de permanecer em silêncio.

Deputado Abelardo Lupion questiona o Sr. Francisco Dalchiavon – Como o Sr. explica o fato de a Concrab conseguir celebrar dois convênios com a União em dezembro de 2003, com valor acima de um milhão de reais, apesar de estar inadimplente com a Receita Federal?

O terceiro depoente – Invoco o direito constitucional de permanecer calado.

E assim, de forma surpreendente, permaneceram de boca fechada os responsáveis pela utilização de R$ 41,7 milhões, repassados através de convênios, pelo governo federal, às entidades comandadas pelo MST. Nenhuma explicação, nenhuma palavra. Foram consecutivas 127 não-respostas.

O miolo do escândalo: o saque na “boca do caixa”, efetuado por laranjas vermelhas, soma R$ 3 514 349,00. Por que valores tão expressivos foram utilizados através de cheques ao portador? Ninguém respondeu. Conclusão: dinheiro vivo sai dos cofres públicos direto na veia do MST.

Aqui reside a desavença política ocorrida, nesses dias, ao se finalizar os trabalhos da CPMI da Terra. As apurações da comissão mostraram uma podridão. Chamados a esclarecer os fatos, os dirigentes sem-terra preferiram a escuridão do silêncio à transparência do verbo. Lamentável.

Engana-se quem, ao analisar a votação daquele relatório final, rotular as divergências havidas entre, de um lado, ruralistas conservadores e, de outro, progressistas trabalhadores sem-terra. Erra, mais ainda, quem queira estampar na disputa resquícios do velho embate entre esquerda e direita. Nada disso.

É óbvio que, por detrás das eternas brigas envolvendo a reforma agrária brasileira, se escondem posições ideológicas variadas, algumas antagônicas. Mas o cerne da encrenca recente não residiu na ideologia, e sim na Verdade.

O debate raivoso e as cenas explícitas da “doença do Aparecido” procuram esconder um submundo deplorável da atual questão agrária. O chamado movimento social vive à custa do cofre público. Convênios destinam-se, no papel, a apoiar ações altruístas como, por exemplo, “curso técnico em saúde comunitária”, que recebeu R$ 1,17 milhão; ou “fomento da agroecologia em empresas sociais”, que levou R$ 5,3 milhões. Na prática, alimentam o processo das invasões de terra.