De como os Lobbies Empresariais/Pessoais/Político-partidários MAIS as Fake News criminosas e sem Leis MAIS os milhares de Golpes diários na WEB já destroem nosso País
- SUMÁRIO-EXECUTIVO CURTO -
INICIO COM: “De como centenas de Lobbies Empresariais - bem organizados, pagando muito bem e muito atuantes, sobretudo no Congresso e no Governo de Brasília mais nos Estados - já muito atrasam e destroem o país, sempre em proveitos de alguns espertos e ambiciosos, sobretudo por grupos empresariais e até ONG e tudo com o dinheiro do povo e sem atender os interesses do próprio Povo”. EVOLUO, analisando e provando de como as centenas de Fake News diárias - inoportunas, destrutivas, retardadoras, lavadoras mentais, tomadoras de muitos tempos diários pessoais mais de políticas do mau e criminosas (ainda sem Leis que a punam severamente no Brasil) - são propagandeadas livres e desenfreadamente na WEB mais em redes sociais mais por Sites e Redes de TV abertas (a maioria destas já desesperadas pelas baixas audiências e credibilidades e quebradas, quase sem patrocínio, pois já com profissionais desconhecidos ou até pouco criveis) mais por muitos grupos irresponsáveis. Pior é que tais Fake News diárias no Brasil ainda conseguem convencer quase cerca de 70% da população brasileira de que somente eles – e seus autores criminosos - falam verdades (tudo por um possível novo Projeto de Pais, apenas desejados para eles tentarem se perpetuarem no Poder, mas que o nosso Povo pacato já disse que não quer ou até já abomina), assim, com isto sendo mentiras descaradas e altamente prejudiciais ao nosso País e ao nosso Povo”. FINALIZO COM: “De como os milhares de golpes na WEB Mundial (sobretudo nas redes sociais e sites de e-commerce mais de sites de entregas), em especial na brasileira – internet esta que fora construída para unir pessoas, famílias e negócios até conforme a ONU - agora se descontrolou totalmente (inclusive com uma série de programas nefastos e criminosos como os novos Chat-GBT MAIS os da “Dark Web” MAIS os ainda pouco conhecidos e de dificílimo combate “ransomware” de sequestradores/chantagistas de dados empresarias MAIS das centenas de fraudes diárias com vendas no e-commerce brasileiros (que a Lei brasileira controladora não existe ou parece que até incentiva), todas muitas suspeitas e/ou não entregues (e com os R$ milhões em prejuízos diários dos consumidores, em especial dos mais afoitos e atras de pechinchas inexistentes), MAIS de milhares de fraudes bancarias em especial contra aposentados e os mais pobres (com estes pagando lucros de até 300% de margens-de-lucros (“mark-up”) e/ou pagando juros astronômicos nos chamados “rentismos” em suaves prestações mensais (habilmente renováveis/sempre refinanciáveis astronomicamente, dos tipos Casas Bah.. e Crefi..), sendo boa parte atraídos/convencidos via anúncios diários na WEB, TV abertas e rádios, e, pior, talvez até com os Tribunais Superiores, possivelmente, julgando/permitindo/obrigando/até incentivando milhares de ações por muitos advogados e suas bancas altamente profissionais/”lobistas do mau” e/ou talvez até inescrupulosos/vampiros para até tomarem os salários e os poucos bens remanescentes dos pobres/aposentados/famintos/sem tetos para que estes paguem e rápido o que compraram - mesmo que de formas claramente induzidas ou emergenciais pelas fomes e/ou até por emergências médicas desde a COVID, dengues, viroses etc.. não apenas “de si”, mas também familiares iniciais - ou que não pagaram porque ainda não quiseram (SIC) e/ou que ainda devem (pois, devedores infiéis), interpretações e julgamentos estes bem ao contrário dos juízes de interior, estes bem mais favoráveis e mais justos com os pobres, pois lhes conhecem melhor e diariamente) MAIS dos hackers invasores de sites públicos e privados no Brasil MAIS dos milhares de golpes diários de pix ( a nova sensação bancária que deveria ser integralmente para o bem, mas que ainda parece que não veio para ajudar o povo, mas bem mais para favorecer os golpes diários por milhares de jovens brasileiros da geração “NEMNEMNEM” (quase que sem pais/avós/professores/sem igrejas e já com 4,5 milhões em 2022, iguais a absurdos 20,0% da população total de jovens do País, sendo que 15,7% dos jovens estavam ocupados e estudando; 25,2% estudavam, mas não trabalhavam e 39,1% estavam ocupados, mas não estudavam) e/ou muito ociosos/bem protegidos de 14 a 35 anos - já golpistas profissionais e às vistas dos familiares - ou aprendizes de novos crimes internacionais/internos) e que não podem ser impedidos NEM pelos melhores sites protetores MAIS que não aceitam auto regulações nem interferências e/ou quaisquer controles da própria ONU”.
1) ARTIGO/PAPER CURTO E COMPLETO (07 páginas)
A) Os muitos e crescentes lobbies empresariais e até pessoais e políticos partidários – hoje bem pagos e bem organizados – são bons para alguns ambiciosos e ricos, mas altamente prejudiciais a todo o Povo do País –
"O lobby, na política, é, por definição, toda e qualquer prática exercida por pessoas ou por empresas para influenciar os espaços decisórios do poder público, atuando tanto no Executivo, quanto no Legislativo, sendo mais frequente – recente - nesse último setor mencionado. O conjunto de pessoas e instituições que procuram influenciar as decisões públicas é chamado de grupo de pressão”.
“Basicamente, o lobby é uma forma de comunicar, de debater ou de tentar convencer parlamentares ou executivos do governo (além de funcionários próximos, como assessores e secretários) a tomarem uma determinada decisão para atender a interesses particulares ou gerais.”
“Certamente o leitor também já conhece muitas pessoas que não sabem nada de engenharia, nada de geologia, nada de agronomia, hidrologia, mas que fica falando que hidrelétricas provocam as enchentes, matam índios, destroem o meio ambiente, não é? (típicos lobistas de ONG ambientais até de “araque”, por exemplo, hoje até suspeitas, pois, parece - conforme diversas denúncias - que muitas gastam até 70% das doações, incentivos, contratos e financiamentos que recebem apenas com seus salários mais com seus muitos veículos novos, ou seja, também viraram incríveis e não fiscalizadas “balcões de empregos” e que antes tanto condenavam)”.
“Este é um caso de conhecido formas de atuar dos lobistas no Brasil.”
Historicamente, “o poder no Brasil sempre esteve bem mais centralizado no Executivo, particularmente na Presidência da República. No entanto, recente, essa dinâmica mudou. Hoje, a agenda com o Executivo ainda é muito importante, mas relativamente menos do que antes. O Congresso Nacional ganhou força e prerrogativas, tornando-se um ator político mais influente (como numa forma claramente parlamentarista, anti constitucional e na marra). Portanto, um profissional de relações governamentais gasta agora muito mais tempo no Legislativo do que há uma década.”
“Quando um profissional de relações governamentais buscava influenciar um projeto de lei ou uma medida provisória, o foco principal era a conquista do apoio do Governo Central. Audiências e reuniões na esplanada dos ministérios eram a prioridade, e a vontade do Executivo muitas vezes ditava o curso das políticas públicas”. “Dessa forma, passa a ser essencial para uma estratégia corporativa envolver os parlamentares, que se tornaram atores muito mais importantes na tomada de decisões. Embora o Executivo ainda detenha considerável poder, ele não é mais o MVP (“Most Valuable Player”, isto é, jogador mais valioso) de todas as partidas do jogo político”.
“Assim, os lobistas costumam procurar tomadores de decisão, como Congressistas e Representantes dos Governos, e apresentam as suas versões sobre temas em discussão, ou que podem entrar em debate. E tentam convencê-los com argumentos que favorecem seu cliente. No Brasil, a profissão não é regulamentada. Por isso, lobistas buscam incorporar e se esconderem em termos como “relgov” (relações governamentais), relações institucionais, especialista em processo legislativo, consultor legislativo, entre outros, para definir as suas atuações”.
"Também, a principal questão em torno das práticas lobistas está na falta de transparência, o que, em tese, seria combatida com uma regulamentação desse tipo de conduta.”
“Por exemplo: se o Ministro da Agricultura recebe, em uma reunião, os lobistas do agronegócio, deveria haver uma publicação, em meio oficial, com a pauta e os assuntos especificamente descritos para que a população saiba o que está em jogo nessa questão (mesmo nas chamadas Audiências Públicas prévias e obrigatórias por Lei - fraquíssima - os lobistas são sempre a maioria dos presentes e até dominam - com milhares de tapinhas amigáveis e confiantes nas costas dos alvos - e até escrevem, previamente, suas pautas de analises e de debates, isto como já testemunhei - estarrecido e aborrecido - muitas vezes quando trabalhei como agente, assessor de Banco e depois como consultor especializado em agronegócios e políticas agrícolas familiares (no PNUD/ONU mais no IICA mais, em tempo parcial, como Assessor Parlamentar especial convidado e pago por 03 senadores mais por 03 deputados, e com isto somando 34 anos no alto poder em Brasília). Isso também é importante para que outros grupos que eventualmente se oponham às decisões ou interesses dessas reuniões também possam fazer os seus lobbies e garantir as divergências de ideias e os contraditórios, algo necessário ao campo democrático real e justo”.
“Complementarmente, e para além dessa discussão, existem, sob o ponto de vista ético, algumas limitações para o lobby. A primeira é quando essa prática diz respeito aos interesses particulares em detrimentos da preservação do patrimônio público, social ou ambiental, como a realização de um jogo de influências para permitir que uma determinada área, por exemplo, seja desmatada para a demarcação de terras."
Assim, “os lobistas defendem os interesses de empresas junto ao poder público. Ninguém sabe exatamente quantos são, mas são muitos e fazem um corpo-a-corpo, diariamente, junto aos Parlamentares, Ministerios e Órgãos em Brasilia (e nas capitais de alguns Estados). No Brasil, a profissão nunca foi regulamentada e, até por envolverem muitos interesses financeiros, sempre foi vista com desconfiança.”
Contudo, “nem sempre o lobby deve ser considerado uma prática errônea, imoral ou negativa. Por exemplo, se um grupo civil realiza um abaixo-assinado para a não aprovação ou a sanção de uma Lei, há aí um caso de lobby sendo praticado. No entanto, essa prática é mais comum na chamada “política de bastidores”, em que grupos ou bancadas organizadas atuam nos corredores do Parlamento para influenciar políticos a aprovarem ou reprovarem determinadas ações públicas."
“Um grande desafio desse dimensionamento é o vasto rol de nomenclaturas utilizadas. Entre as variações estão assuntos governamentais, assessoria parlamentar, public affairs, government affairs, etc. De fato, algumas nomenclaturas podem dizer respeito a uma atuação específica relativa a um Poder (Assuntos Legislativos, por exemplo) ou relativa a uma fase do processo decisório (Assuntos Regulatórios, idem)”.
“Outra dificuldade inerente à pesquisa é que, apesar de alguns profissionais efetivamente exercerem a atividade de defesa de interesses em políticas públicas, o simples nome do cargo não é suficiente para identificar esse profissional. Por exemplo, alguns são chamados de diretor de assuntos estratégicos ou diretor de relações externas, etc. Durante o processo percebemos que “lobista” é uma nomenclatura em desuso formalmente.”
“Nos Estados Unidos, por exemplo, a prática do lobby é regulamentada. Há, inclusive, o registro do cargo de lobista, que seria aquele profissional especializado e contratado por empresas, sindicatos ou até pessoas físicas para mediar o lobby. O mérito dessa função seria o fato de o lobista conhecer melhor as articulações e o funcionamento do meio político e público para, assim, direcionar melhor as demandas dos grupos de pressão”.
Veja mais sobre "Lobby" em: https://brasilescola.uol.com.br/politica/lobby.htm
Vejam que “os EUA são exemplos de muita coisa (possivelmente até más para o mundo), menos do servilismo a quem estando em seu território receba dinheiro em espécie ou algum tipo de favor ou tem alguma aliança secreta com algum outro país. A perseguição atual ao “Tik Tok” e a “Huawei” são um exemplo desse não servilismo, por exemplo, com a China. Lá na China, as pessoas que fazem isso são acusadas de traição à pátria pelo governo, presas, processadas e condenadas a grandes períodos de prisão. Com todo direito de defesa, claro.”
Incrível - provando que nos EUA ocorrem muitas situações reais contra o Brasil (anti lobbies) - situação em que ninguém é realmente inocente nestas histórias de claros interesses estrangeiros em prejudicar o Brasil (sobretudo dominando/pagando imprensa e sites) – de forma muito danosa e até surpresa, pois em nada inocente que descrevo -, por exemplo, acerca “das atuações coordenadas dos interesses do Governo norte-americano contra os do Brasil”, sabiam que, por diversos temores - sobretudo estratégicos energéticos-econômicos mundiais, não conseguimos ter acesso no Brasil ao site da de nome www.TVA.com (“Tennessee Valley Authority” das grandes hidroelétricas com projetos geradores gigantes e muito bem geridas, pois também grandes protetoras contra enchentes como asa atuais e devastadoras no nosso RS) e com tudo isto dirigido por órgãos e interesses dos EUA?. Tentes e vejas as respostas retornos em inglês “Access denied - What happened? “The owner of this website (www.tva.com) has banned the country or region your IP address is in (BR) from accessing this website”, ou seja, “Acesso negado - O que aconteceu? O proprietário deste site (www.tva.com) proibiu o país ou região em que seu endereço IP está (BR) de acessar este site”.
No Brasil, notícias e investigações sobre os lobbies e suas atuações são cada vez mais raras, parecendo que ou são pouco investigados por quem de deveres e/ou que também contam com muitos apoios e proteções, até comprados, de boa parte da poderosa imprensa nacional e talvez até dos Congressistas, Ministérios, Órgãos, Estatais e até de Bancos Federais mais nas Secretarias dos Estados etc.
“Outro grande desafio refere-se à escassez de bases de dados brasileira que forneçam informações consistentes e específicas. Apesar de existir uma classificação específica para a ocupação na “Classificação Brasileira de Ocupações (CBO)”, a inclusão na lista ocorreu apenas em 2022. Sendo recente, não há, ainda, dados capazes de fornecer um retrato atual. Da mesma forma, o Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (CAGED) também não dispõe de números específicos para a categoria.”
Historicamente, embora com dados pouco confiáveis como já descritos, “em 2018, já eram considerados como sete os lobbies mais poderosos do Brasil (batalhadores e modificativos, mas apenas por causas próprias), todos bem mantidos e bem pagos, pela ordem de insistências e resultados, pelas Indústrias, Planos de Saúde, Agronegócios, Evangélicos e Funcionalismo Público.” Segundo outra pesquisa, “os termos de remuneração média no Brasil”, “o salário médio nacional de Lobista foi de R$10.333,00/mês”.
Em 2000, “segundo a mesma pesquisa, os homens lobistas que já eram maioria, mas não por muito (58,1%), elevaram para 75% do total em 2018.”
“Se levarmos em conta os números absolutos de 2018 eram em São Paulo onde mais moravam e que concentrava 30% dos profissionais. A discrepância salarial de homens e mulheres no setor do lobby chegava a 50%; negros também ganhavam bem menos na mesma função do que brancos”.
Curiosamente, “em junho/2020, a ABRIG (Associação Brasileira de Relações Institucionais e Governamentais), que reúne os principais lobistas em atividade no país, ficou sem direção, porque o presidente renunciou ao cargo e, em seguida, o vice-presidente informou que faria o mesmo.
Ainda em 2023, “a pesquisa de campo intitulada: “O perfil do profissional de relações governamentais 2023”, organizada por Eduardo Galvão, entrevistou 201 profissionais do setor. Esse grupo se declarou 72% branco; 21% pardo; 5% preto e 1% amarelo. Portanto, o pessoal de negros é de 26%.
Em um mesmo cargo de alto escalão, o salário de um lobista branco era de R$ 43,4 mil/mês em média. Para uma lobista negro, R$ 33,2 mil/mês. Vide mais acerca em: https://www.metropoles.com/colunas/guilherme-amado/homens-ocupam-75-dos-maiores-cargos-do-lobby-no-brasil “.
“Em novembro de 2023, o Instituto Liberal publicou sobre uma nova forma de um lobista atuar em Brasília. Para eles, “nos meandros da política brasileira, uma figura muitas vezes subestimada e mal compreendida é o profissional de relações governamentais, também conhecido como lobista. Longe da imagem estigmatizada de alguém que atua nas sombras para promover interesses obscuros, esses profissionais desempenham um papel fundamental na interface entre o setor privado e no setor público”.
‘Nesse sentido, a forma como um profissional atua em Brasília passou por mudanças significativas na última década, e compreender as razões disso ajuda a entender a evolução do sistema político brasileiro”. Vide mais dados e analise em: https://www.institutoliberal.org.br/blog/politica/a-nova-forma-de-um-lobista-atuar-em-brasilia/
Recente (fato divulgado em agosto/2023) ocorreu em Brasília um fato muito suspeito, inusitado e possivelmente criminoso em que acusaram “Funcionários da Câmara vendem treinamento para lobistas Consultoria. Antes, “um grupo de 4 funcionários públicos concursados da Câmara dos Deputados abriu uma empresa para vender treinamentos e consultorias para lobistas e outros profissionais atuarem no Congresso Nacional. Eles também ofereciam “engajamento entre partes” interessadas em temas tramitando no Legislativo. Todos tinham salários superiores a R$ 30.000/mês. O nome da empresa era Legis Consultoria e Treinamento. As publicações da companhia nas redes sociais dizem que a consultoria combina “pesquisa rigorosa, diálogo com especialistas e engajamento com partes interessadas”. Apesar da sugestão de engajar as partes”. Vide mais em https://www.poder360.com.br/congresso/funcionarios-da-camara-vendem-treinamento-para-lobistas/ ).”
Ocorre que na Câmara dos Deputados, “a Lei 8.112/90, conhecida como “Estatuto do Servidor“ impede que funcionários concursados sejam administradores de empresas. O texto proíbe funcionário público participar de “gerência ou administração de sociedade privada, personificada ou não personificada, exercer o comércio, exceto na qualidade de acionista, cotista ou comanditário”. “O advogado Fernando Dantas, mestre em direito público, indicou alguns questionamentos que a atuação como lobista de funcionários da Câmara pode ocasionar: se trabalhar em comissões em que a empresa do funcionário tenha clientes com interesses, vai contra preceitos de moralidade? “Se estiver caracterizado que o ato prometido por ele teve como resultado um propósito ao qual ele se vinculou na atividade privada, tem possibilidade de ingressar no campo criminal”; pagamentos podem ser vistos como troca de vantagens? “Tem campo até para aplicação de regra de imputação de crime de corrupção”.
Depois, a Câmara Brasileira de Economia Digital, assumiu a autoria do texto. Trata-se de documento apócrifo, ou seja, não tem timbre ou nada que identifique que tenha sido produzido pela “Câmara Brasileira da Economia Digital” (camara-e.net). Também fazem parte da entidade o Google, o TikTok, o Kwai e o X (ex-Twitter) dentre outros. Vejas no link abaixo todos os integrantes poderosíssimos (inclusive com fortes e reconhecidos lobistas históricos) de tal Câmara acima e que nunca poderiam operar de forma inteiramente livre e sem controle no Brasil: https://camara-e.net/site/conteudo/associados?menu_id=5.
B) Como deter as centenas de inserções criminosas diárias (até tentando obter benefícios políticos ao mudarem/escravizarem/lavarem mentalmente pessoas/eleitores menos esclarecidos/mais humildes), mediante as antes desconhecidas Fake News, ainda – incrivelmente - sem Leis reguladoras/punitivas no Brasil? mesmo que altamente prejudicais para o País (como todos no Mundo concordam e agem contra, mas em que até 70% do Povo brasileiro já acreditam e até seguem, afoitos)?
Por definição moderna contida na Wikipedia mundial, “Fake News ("notícia falsa" em português) “é um termo novo, ou neologismo, usado para se referir a “notícias fabricadas”. O termo fake news originou-se nos meios tradicionais de comunicação, mas já se espalhou para mídia “online”.
Este tipo de notícia, encontrada em meios tradicionais, mídias sociais ou sites de notícias falsas, não tem nenhuma base na realidade, mas é apresentado como sendo factualmente corretas.
O Sr. Michael Radutzky, um produtor do show 60 Minutes da CBS (EUA), disse que seu show considera notícias falsas como "histórias que são comprovadamente falsas, têm uma enorme atração [apelo popular] na cultura, e são consumidas por milhões de pessoas". Ele não inclui notícias falsas que são "invocadas por políticos contra os meios de comunicação sobre as histórias ou comentários que eles não gostam ". Já o Sr. Guy Campanile, também produtor de 60 Minutos, disse: "Estamos falando de histórias que são fabricadas do nada. De forma geral, criadas deliberadamente e que qualquer por qualquer definição sejam mentira.".
“A intenção e o propósito por trás das notícias falsas é o mais importante.” “Em alguns casos, o que parece ser uma falsa notícia pode ser, na verdade, notícias de sátira, que usa o exagero e introduz elementos não verdadeiros com o objetivo de divertir ou fazer um ponto, em vez de enganar”.
“Propagandas também pode ser falsas notícias ” (inclusive na forma do recente e já famoso “GreenWashing”, por exemplo: O que levou a 42% das empresas de roupas, cosméticos, de equipamentos para o lar e aéreas - europeias - a MENTIREM intencionalmente para seus compradores se dizendo como sustentáveis socioambientalmente? Será que também isto é comum e também crescente no Brasil, onde sequer temos dados e pesquisas acerca? – vide mais em: https://www.uol.com.br/ecoa/noticias/deutsche-welle/2024/05/31/o-que-e-a-lavagem-verde.htm .)
Vide mais dados sobre as Fake News em:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Not%C3%ADcia_falsa#:~:text=O%20termo%20fake%20news%20originou,apresentado%20como%20sendo%20factualmente%20corretas.
Assim, “Fake News” são notícias falsas divulgadas principalmente nas redes sociais. Os boatos têm informações irreais que apelam para o emocional do leitor/espectador.
O caso é tão grave e crescente mundialmente (ao escancarem, usarem e prejudicarem muito os programas da WEB mundial, inclusive para milhares de fraudes diárias e em todos os países, principalmente no Brasil) que até a ONU já pensa em intervir.
No Mundo, como os bilhões de acessos diários a WEB já virou uma grande febre pessoal/familiar e/ou até vícios/talvez dependências -, entendo até que nem mais uma atuação forte da ONU deterá tais ações rapidamente e completamente, como previsto neste início de 2024 pela Sra. Melissa Fleming - Subsecretária Geral para Comunicações Globais - vide mais detalhes abaixo e link em português ao final). Na verdade, os principais fabricantes da WEB no Mundo e/ou até dos criadores da Microsoft e/ou das centenas de Redes ditas como Sociais do Mundo etc. já não conseguem deter as bilhões de fraudes criminosas virtuais, diárias. Muitos já atuam incansavelmente não para o bem, mas para roubarem ou promoverem o mau na rede e não só via centenas de diferentes golpes MAIS pelas até inocentes e/ou muito maléficas “Fake News” MAIS também e, muito pior, pela chamada “darkweb” etc... São golpes e informações falsas praticadas diárias e de forma cada vez mais inovadoras e sofisticadas pelos bandidos da WEB.
Assim, para a acima descrita e nomeada sra. Secretária da ONU: “quando as redes sociais surgiram, os empresários do Vale do Silício eram considerados caras legais que estavam defendendo nossos interesses, conectando-nos e permitindo que reencontrássemos amigos da faculdade. “Havia muita empolgação na época”. “Desde então, muitas coisas aconteceram, e há uma enorme preocupação com o ambiente de informação. É o contrário do que acontecia quando as redes sociais surgiram”.
Ainda para a Sra. Secretária da ONU: “temos cada vez mais evidências de que nossos ecossistemas de informação são tóxicos e que o surgimento das mídias sociais nesta última década contribuiu significativamente para isso. E isso também resultou no declínio do modelo financeiro dos veículos de mídia independentes e de interesse público. Até em países ricos como os EUA já vemos os desertos de notícias sérias e reais (já há cidades onde não há mais nenhum veículo de comunicação, inclusive sem rádios AM ou mini jornais)”.
Contudo, também para ela: “ainda é possível regular internet e manter liberdade de expressão”, mas o autocontrole não basta porque as plataformas não cumprem as próprias regras”. "Se deixarmos as plataformas cumprirem apenas suas próprias regras, não chegaremos a um ecossistema de informações saudável, porque elas não cumprirão", afirma”. “A ONU não tem poderes vinculantes, mas tem autoridade moral global, então esperamos que governos, sociedade civil, plataformas sigam esses princípios.
Talvez até funcionários das empresas de tecnologia possam assim dizer: "A propósito, se os princípios da ONU dizem tal coisa, por que não estamos fazendo isso?"
Agora, lembro-vos que o Brasil tem 03 vezes mais fraudes virtuais do que a média mundial atual. Os criminosos agem preferencialmente nos setores de varejos, viagens, lazer e videogames, ou seja, em que boa parte dos proprietários não estão nem aí para ressarcirem os muitos prejuízos continuados de seus clientes e/ou intermediários, até porque são protegidos por Leis brasileiras ainda INEXISTENTES.”
No Brasil, os bilhões de ataques diários - por se tratar de um dos países com maior número de celulares e um dos com mais acessos a internete no mundo - é um dos mais preocupa no momento mundial por talvez já até deter 06 fatores fundamentais principais muito negativos, somáveis, sendo 02 como alertas e com exemplos de golpes/crimes recentes pela WWB no Brasil.
Aqui, considera-se que "Fake News são notícias falsas publicadas por veículos de comunicação como se fossem informações reais. Esse tipo de texto, em sua maior parte, é feito e divulgado com o objetivo de legitimar um ponto de vista ou prejudicar uma pessoa ou grupo (geralmente figuras públicas). As Fake News têm um grande poder viral, isto é, espalham-se rapidamente. As informações falsas apelam para o emocional do leitor/espectador (como numa grande lavagem mental cientifica e continuada), fazendo com que as pessoas consumam o material “noticioso” sem confirmar se é verdade o seu conteúdo. O poder de persuasão das Fake News é maior em populações com menos escolaridades e que muito dependem das redes sociais para obter informações.
O fato já é tão grave e crescente no Brasil que, segundo psicólogos especializados nos tratamentos/controles desses vícios modernos e perigosíssimos, pois certamente, algumas pessoas já são induzidas aos crimes e aos vícios em drogas e em álcool etc., até como se fossem situações e coisas normais e não virtuais. Para eles, na verdade, são pessoas muito mais curiosas do que as demais e já muito viciadas em perderem tempos preciosos diários – com acessos viciados, frequentes e até escondidos (como já se veem por muitos funcionários e em muitos pontos de vendas no varejo, nas fabricas e até nas escolas etc.) - tudo até para bem investigarem a vida dos outros e até para se divertirem (“tik tok”, “reels”, “kwai”, “instagram”, “facebooks”, “watts-app” e o X (ex-Twitter) etc.), em vez de cuidarem apenas das suas vidas mais dos seus reais interesses ou obrigações imediatas e reais (até pelos quais são pagos) mais de suas famílias etc., inclusive educativos e apenas informativos objetivos. No entanto, as notícias falsas também podem alcançar pessoas com mais estudo, já que o conteúdo está comumente ligado ao viés político em muitos casos."
Veja mais sobre "O que são Fake News?" em: https://brasilescola.uol.com.br/curiosidades/o-que-sao-fake-news.htm .
Então, infelizmente, não se tratam apenas das enganosas e prejudicais “FAKE NEWS” - talvez, o inicio de tudo e que o nosso Congresso tão cedo irá querer/poder realmente regulamentar, como tudo indica. Também, tais inações congressuais e até partidárias e até anti-religiosas reais etc. já muito incentivam com suas mentiras conhecidas - e cada vez mais claras - seguidas ações muito piores na WEB e no dia-dia das pessoas/seus eleitores para roubarem muito mais, de muitos e quase que livremente. Vai demorar tempo para os Congressistas, Partidos, seus muitos donos e algumas Denominações Religiosas etc. acordarem/bem entenderem seus erros, pouco investigados, como aqui proponho (talvez por puros fanatismos e nunca por apenas desconhecimentos), mas até lá o estrago junto aos seus eleitores/seguidores já poderá ser gigante, o que, talvez, até bem lhes mostres de futuro os seus seguidos e famosos” tiros nos pés” do momento mais das suas paixões/teimosias atuais.
No Brasil - sendo isento e sem entrar nos méritos e/ou nos objetivos político partidários – entre os maiores praticantes das Fake News estão os sites e blogs pertencentes a hacker e a grupos profissionais para tanto e parece que se destacam os seguintes sites abaixo e blogs, de direita ou de extrema direita, a saber, e descritos como faturando mais de R$ 10 milhões com propagações continuadas de “Fake News somente entre janeiro de 2019 e agosto de 2021 (conforme aponta o Tribunal Superior Eleitoral no âmbito do inquérito que apura ataques ao sistema eleitoral). Por favor, sem deméritos e de forma isenta politicamente, leias mais e comproves isto no site: https://www.cartacapital.com.br/politica/onze-canais-bolsonaristas-lucraram-r-10-milhoes-com-propagacao-de-fake-news/ , até demonstrando que já têm muitos leitores e seguidores até fanatizados - e até ranqueados em termos de tais receitas -, mas que aqui não vou divulgar diretamente, senão vira ajuda a propagação.
O mais incrível é que, recente (maio de 2024), nosso inacreditável Congresso atual - claramente, bem mais parlamentarista e de direita centro ou de direita radical – manteve, incrível e supreendentemente, veto do Presidente anterior (sem deméritos e sem meus juízos de valor) em Lei já aprovada no Congresso, que criava e disciplinava, honestamente, o pleno controle das Fake News (sempre se baseando tal Governo de tal Presidente na tal “Liberdade de Expressão”, que somente existe em alguns países bem controlados do mundo - vide acima). Assim, tais nossos Congressistas atuais - para muitos críticos altamente especializados - parece até que já estão bem descompromissados com o povo e com seus eleitores anteriores, talvez pensando bem mais “em si” e em “suas famílias”. Também, são muito acusados de obedecerem, quase que cegamente, MAIS aos interesses das diversas bancadas até antinacionalistas, pelo que parecem, contidas/baseadas nos princípios/mandos já 30 partidos atuais (havendo mais 25 em formação). Idem que - sem claras vontades próprias e sem realmente ouvirem seus eleitores anteriores – eles podem até obedecerem bem MAIS aos donos dos partidos, os verdadeiros donos e mandantes do Congresso atual (conforme muitos de seus eleitores já criticam, pois aqueles demonstram apenas quererem se perpetuar, por pelo menos, mais 20 anos no poder e suas mordomias)
Pior, é que antes, “Deputados evangélicos disseram que receberam de lobistas da Empresa Meta - empresa que controla o Facebook, o Instagram e o WhatsApp - um documento que levantava a possibilidade de o PL das Fake News censurar postagens de cunho religioso”, o que se tratava de mais uma Fake News, depois comprovada policialmente.
Pior mesmo é que estas milhões de pessoas – aparentemente reacionárias, negativistas e intencionalmente mal informadas e maus informantes - dizem que se negam a ler ou a se bem informar em sites e revistas, realmente, até mais criveis, e certamente, muito mais confiáveis e até isentas para todos, como se aponta para a BBC Brasil, CNN Brasil, Carta Capital, Jornal Correio Brasiliense, Valor Econômico etc.., até por terem focos bem diferentes e serem pouco políticos. Ao contrário, dizem que confiam mais e somente seguem sites ou TVs abertas de aparentes baixas credibilidades para muitos (sem entrar nos méritos) e com seus dirigentes pouco conhecidos e com tais jornalistas (hoje, chamados mais de “comunicadores sociais”) até pouco criveis e, com certeza, mal remunerados, como, provavelmente como alguns citam, os das TV Jovem Pan, Record etc. e talvez até dos sites Poder 360, o Antagonista, Revista Oeste, Brasil Paralelo, Gazeta do Povo e talvez também as revistas Republica e Bravo e outras.
Também, talvez como jabutis ou avestruzes ou eremitas, tais 70% de pessoas do Brasil dizem que não mais se informam pelos chamados sites e canais abertos e de alta audiência, e da imprensa totalmente livre e liberada do Brasil, como os da Globo (G1, TVs Globo, Globonews etc..) mais do UOL, TV Bandeirantes, SBT TV mais Folha de São Paulo mais Estadão e das Revista Veja e Isto é (a quem acusam de serem muito favoráveis ao Governo central atual, mas que o mesmo Governo rebate muito, pois, realmente e na pratica, são os canais de TV e sites que, atualmente, mais criticam, mais questionam, menos apoiam e até boicotam boa parte das ações do atual Governo, mesmo que muito positivas para o País e para o Povo. Muitos até acusam tais sites e canais de TV de serem vendidos ou de atenderem apenas de interesses de investidores e até de governantes de outros países, que temem a ascensão socioeconômica rápida do Brasil, em detrimento e/ou prejudicando/retardando os resultados dos bons negócios e interesses, “em ser ou programados/projetados” de seus verdadeiros proprietários (e assim ideólogos e dirigentes reais) do exterior. Vide notícia no Início deste sobre empresa governamental dos EUA, claramente contra o Brasil, inclusive nos impedindo acessos ao seu site contendo notícias e propostas e formas estratégicas de ações para proteções contra enchentes mais para gerações hidroelétricas estratégicas.
Interessante é que a Lei de liberdade de imprensa brasileira ainda por Getúlio Vargas data de 1953 (LEI 2.083 de 12/11/1953) e dita claramente que em seu artigo 60 que “Nenhuma providência de ordem administrativa poderá tomar a autoridade pública que, direta ou indiretamente, cerceie a livre publicação e circulação de jornais e periódicos, ou que, de qualquer maneira, prejudique a situação econômica e financeira da empresa jornalística”. – vide em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l2083.htm#:~:text=Nenhuma%20provid%C3%AAncia%20de%20ordem%20administrativa,e%20financeira%20da%20empr%C3%AAsa%20jornal%C3%ADstica.
No Brasil, ainda mais interessante é que os amantes - abnegados e até já fanatizados - das centenas de Fakes News diárias dizem que nunca acessam determinados canais de TV, mesmo que abertas, e alguns sites mais sérios (pois dizem que não confiam mais nelas, embora a maioria talvez ainda os acesse secreta e curiosamente), mas é comum vê-los no dia-a-dia grudados em seus milhões de celulares ou radinhos a pilha, lendo ou ouvindo notícias, claramente falsas, nas esquinas e nos escurinhos até de formas escondidas, com volumes bem baixos e, assim, vergonhosas. SÃO SITUAÇÕES RISÍVEIS E ATÉ POUCOS CRIVEIS, MAS ATÉ JÁ COMUNS, pois até são muitos aconselhados pelos seus “faquistas” a assim procederem.
Frequentemente, embora não comprovados, são atribuídos bem mais aos Partidos e aos Congressista da chamada centro direita e da Direita Radical, as criações, financiamentos e propagações intensiva das Fake News (também chamadas de “Hoax = Notícias Falsas” e de “Negacionistas” e, no Brasil, também de “Terraplanistas”). Segundo os críticos, todas ocorrem com objetivos de virada política e com mudanças, paulatinas, do pensar do povo e tudo dentro dos princípios filosóficos de “quanto pior melhor” MAIS de “Falem Mal, mas falem de mim”. Boa parte também são ideias copiadas de outros países em que também tais agremiações partidárias atuam das mesmas formas e com os mesmos objetivos (boa parte já chamadas de neo-fascistas e até de neo-nazistas, pois suas atuações lembram muito tais princípios filosófico-propagandistas daqueles partidos europeus, que cometeram muitos genocídios e perderam a Segunda Guerra Mundial, inclusive respeitando as máximas mentirosas – agora chamadas de Fake News - de Joseph Gobbles, o celebre propagandista nazista que dizia que uma mentira bem divulgada rápido e falada por mil vezes se transforma numa verdade.” Vide em https://interd.net.br/negacionistas-uma-mentira-repetida-mil-vezes-se-torna-verdade/08/03/2022/#google_vignette
Recente, até consta de forma jocosa e como piada, que até a chamada Bancada da Bíblia no Congresso votou contra a punição das Fake News (mentiras claras), embora que por princípios religioso, bem claros para todos, saibam que suas propagações citem que “o diabo é que o pai das mentiras (SIC)”.
C) Como o Mundo, em especial os Governos, Órgãos e Empresas do Brasil, conseguirão deter/proteger-se dos milhares de golpes diários na WEB, envolvendo os e-commerce em sites famosos e com vendas suspeitas e/ou não entregues? MAIS de milhões de fraudes bancarias diárias, em especial contra idosos e pobres? MAIS de roubos/sequestros de dados de Empresas/Governos? MAIS de não entregas, ataques de hackers e outras milhares de fraudes diárias de pix, que parece que veio mais para favorece os golpistas – em especial os mais jovens e já criminosos bem treinados - do que para ajudar o povo ?
Sobre este último item, para não ser redundante nem cansativo, peço-vos que bem leiam e bem analisem meus últimos artigos recentes acerca, publicados neste mesmo site e acessíveis pelos links a seguir:
1)Bilhões de fraudes/dia já provam que WEB engana e piora o Mundo – vide em: https://www.agrolink.com.br/colunistas/bilhoes-de-fraudes-dia-provam-que-web-engana-e-piora-o-mundo_490841.html ;
2)Livres/soltos: INTERNET, PIX e outros já são paraísos de golpes – vide em: https://www.agrolink.com.br/colunistas/livres-soltos--internet--pix-e-out-ja-sao-paraisos-de-golpes_490614.html ;
3)E-Commerce matarão milhões empregos e Governos fingem que não vão – vide em: https://www.agrolink.com.br/colunistas/e-commerce-matarao-milhoes-empregos-e-governos-fingem-qu-nao_489794.html .
FIM
Brasília (DF) e Porto Seguro (BA) em 30 de maio de 2024
Grato pelas Leituras, Analises e Compartilhamentos.
Pela necessidade, importância e urgência, este artigo – curto e objetivo direto - também será publicado em inglês, tanto no agrolink.com, como no linkedn MAIS nos norte-americanos “researchgate.com” e”researchgate.net” MAIS no europeu “academia.edu”.
“VIVAMELHOR AMBIENTAL A BRAZIL THINK TANK” (a modern and faster socioambientalist/green & susteinable Energies Brazilian “think tank).
Para outros detalhes, contates-me apenas pelo e-mail [email protected]
