Como a Revolução Verde “salvou o mundo”?
O declínio da fertilidade pode ter suas próprias desvantagens
Foto: Pixabay
Um estudo recente quantifica alguns dos benefícios anteriormente não documentados da Revolução Verde. Os resultados são impressionantes. Por exemplo, as safras de alto rendimento desenvolvidas na Revolução Verde aumentaram a produção em mais de 40% entre 1965 e 2010, aumentando a renda dos agricultores e reduzindo o crescimento populacional. Em 2010, a perda global cumulativa do PIB devido ao adiamento da Revolução Verde por apenas dez anos seria de cerca de US $ 83 trilhões, aproximadamente um ano do PIB mundial de hoje.
Apesar do aumento massivo do crescimento populacional e da diminuição da quantidade de terras aráveis, a produção de alimentos disparou a partir de meados do século XX. Devemos esse progresso a grandes melhorias na agricultura, especialmente inovações no melhoramento de safras, trabalho que foi liderado pelo agrônomo e fitopatologista chamado Norman Borlaug ,frequentemente chamado “O pai da Revolução Verde” .
De acordo com o corpo docente em Ciências da Alimentação, Agricultura e Recursos Naturais da Universidade de Minnesota “Norman Borlaug era famoso por seu aprimoramento agrícola internacional com base científica e esforços educacionais durante décadas. O trabalho de seu grupo mexicano liderou "A Revolução Verde". Borlaug e seus colegas, usando seus "milagres trigos mexicanos", dobraram o arco da história. Seus trigos e suas políticas evitaram o que teria sido uma época desastrosa na história da humanidade ... Seus esforços salvaram muitas vidas e evitaram uma grande agitação social e política. Eles trouxeram prosperidade a áreas do mundo até então consideradas desesperadoras”.
O declínio da fertilidade pode ter suas próprias desvantagens, as eles são certamente positivos neste contexto: um atraso de 10 anos na Revolução Verde teria reduzido o produto interno bruto per capita (em números de 2010) em 17%, enquanto mais 223 milhões de pessoas teriam se juntado à população do mundo em desenvolvimento . " A perda cumulativa do PIB em 45 anos teria sido de US $ 83 trilhões ", escreveram os autores, " correspondendo a cerca de um ano do PIB mundial de hoje ."