O crédito rural para a agricultura empresarial somou R$ 149,1 bilhões entre julho e outubro de 2026, nos quatro primeiros meses da safra 2026/2027, segundo dados divulgados pelo Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa). O volume representa uma queda de 19,5% em relação aos R$ 185,2 bilhões registrados no mesmo período do ciclo anterior, enquanto as Cédulas de Produto Rural (CPR) ampliaram sua participação no financiamento do setor. O levantamento foi elaborado com base em informações do Sistema de Operações do Crédito Rural e do Proagro (Sicor), do Banco Central do Brasil e das registradoras de CPR.
As Cédulas de Produto Rural (CPR) somaram R$ 71,2 bilhões no período, alta de 0,8% em relação aos quatro primeiros meses da safra anterior. Com esse resultado, o instrumento passou a representar 47,8% do total concedido, ante 38,1% no ciclo passado.
A CPR permite ao produtor antecipar recursos financeiros mediante o compromisso de entregar produtos agropecuários no futuro. No início da safra 2026/2027, o mecanismo se consolidou como a principal modalidade de financiamento, à frente do custeio convencional.
O crédito para custeio da produção alcançou R$ 48,0 bilhões, equivalente a 32,2% do total. Somadas, CPR e custeio responderam por 80,0% dos recursos concedidos, movimento compatível com o período inicial do plantio da safra de verão.
Entre os recursos destinados ao custeio, os produtores classificados no segmento Demais Empresarial contrataram R$ 27,4 bilhões, o equivalente a 57,0% do total dessa finalidade. O Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp) respondeu por R$ 20,6 bilhões, ou 43,0%.
Na comercialização da produção agropecuária, as contratações somaram R$ 11,8 bilhões. Essa finalidade apresentou a menor retração entre as modalidades informadas, com queda de 8,0%. Já o crédito para industrialização, destinado ao processamento e à agregação de valor aos produtos agropecuários, alcançou R$ 6,2 bilhões.
Os programas de investimento, voltados à compra de máquinas e equipamentos, à irrigação e à modernização das estruturas produtivas, totalizaram R$ 11,9 bilhões em aplicações. Entre os programas específicos, o Pronamp registrou R$ 1,5 bilhão, enquanto o RenovAgro somou R$ 1,2 bilhão, os maiores volumes aplicados nessa categoria.
Na segmentação por perfil de produtor, o grupo Demais Empresarial respondeu por R$ 55,8 bilhões em concessões, além dos valores contabilizados em CPR. O Pronamp registrou R$ 22,2 bilhões.
Ao todo, a agricultura empresarial contabilizou 161.379 contratos de crédito rural nos quatro primeiros meses da safra 2026/2027. Desse total de operações, 53.684 foram contratos de CPR. Como o volume financeiro concedido por meio das cédulas cresceu, o valor médio por operação também aumentou, conforme o levantamento.
Na distribuição regional, o Sudeste e o Sul registraram os maiores valores concedidos, com R$ 23,9 bilhões cada. O Sul, porém, manteve a liderança em número de contratos, com 47.588 operações.
O Centro-Oeste somou R$ 19,3 bilhões em concessões, seguido pelo Nordeste, com R$ 7,0 bilhões, e pelo Norte, com R$ 3,8 bilhões. Esses valores regionais não incluem as operações de CPR.
O Nordeste apresentou a menor retração regional em valor, de 23,9%, na comparação com o mesmo período da safra anterior.
As diferenças também aparecem no tíquete médio, que corresponde ao valor médio por contrato. O Centro-Oeste registrou o maior do país, de R$ 1,17 milhão, resultado compatível com a predominância de propriedades de maior escala na região.
O Nordeste ocupou a segunda posição, com R$ 1,02 milhão por contrato, ante R$ 738,9 mil no mesmo período do ciclo anterior. Segundo o levantamento, esse resultado reflete, em parte, as contratações na Bahia, no Maranhão e no Piauí, estados que integram áreas agrícolas que vêm se consolidando como importantes produtoras de grãos. Já o Sul apresentou o menor tíquete médio, de R$ 502,0 mil por operação, reflexo de uma base de produtores mais pulverizada.
Entre as fontes de financiamento do crédito rural, a Letra de Crédito do Agronegócio (LCA) na modalidade controlada somou R$ 16,4 bilhões e passou a liderar entre as fontes controladas. Os Recursos Obrigatórios, provenientes de uma parcela dos depósitos à vista que os bancos devem destinar ao crédito rural, totalizaram R$ 16,0 bilhões. Já a Poupança Rural Controlada registrou crescimento de 43,4%, alcançando R$ 6,9 bilhões.
As fontes controladas responderam por 37% do total concedido. Na prática, essa participação indica maior volume de financiamentos contratados com taxas de juros mais baixas no início da safra.
Entre as fontes não controladas, formadas por recursos captados livremente pelas instituições financeiras no mercado, a LCA Livre foi a principal fonte privada, com R$ 18,0 bilhões.
A programação orçamentária de recursos equalizáveis para a safra 2026/2027 totaliza R$ 97,6 bilhões, conforme a Portaria MF nº 2.922, de 25 de setembro de 2026. Essas linhas de crédito têm taxas de juros controladas pelo governo federal, e a diferença em relação às taxas de mercado é coberta pelo Tesouro Nacional. Entre julho e outubro de 2026, foram concedidos R$ 28,1 bilhões, o equivalente a 28,8% do total programado. O volume avança gradualmente à medida que as instituições financeiras contratam as novas linhas.
Nos programas de investimento equalizáveis, o Pronamp concentrou o maior volume de concessões, com R$ 1,41 bilhão. Na sequência, apareceram o RenovAgro, com R$ 1,20 bilhão, e o Moderfrota, com R$ 1,04 bilhão.
O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e o Banco do Brasil concentraram, juntos, cerca de 72% das concessões equalizáveis para investimento. O BNDES respondeu por 42,4%, enquanto o Banco do Brasil ficou com 29,5%.
Nas linhas equalizáveis de custeio, o Banco do Brasil liderou, com 40,9% das concessões. O Sicredi respondeu por 16,4%, seguido pela Cresol, com 10,1%. O balanço dos primeiros quatro meses da safra 2026/2027 mostra, portanto, menor volume total de crédito rural para a agricultura empresarial em relação ao ciclo anterior, ao mesmo tempo que a CPR ampliou sua participação e as fontes controladas mantiveram presença relevante no financiamento do setor.
