O conflito entre aumentar a produção enquanto se preserva a biodiversidade está virando tema de discussões globais. Uma equipe de pesquisadores da Universidade de Göttingen, do Centro Alemão de Pesquisa Integrativa em Biodiversidade (iDiv), da Universidade de Münster integrou conjuntos de dados globais sobre as distribuições geográficas e requisitos ecológicos de milhares de espécies animais com informações detalhadas na produção das principais culturas agrícolas do mundo.
“O aumento da produção agrícola geralmente leva a efeitos colaterais negativos nas paisagens agrícolas, como o declínio local da vida selvagem e a perda das funções do ecossistema. Mas o que aconteceria se o crescimento agrícola se concentrasse em áreas do mundo onde apenas algumas espécies animais seriam afetadas?”, os pesquisadores avaliaram até que ponto a perda geral de biodiversidade poderia ser minimizada com esse planejamento. Eles descobriram que 88% da perda esperada de biodiversidade na futura intensificação agrícola poderia ser evitada se o uso global da terra fosse otimizado espacialmente.
Dez países podem reduzir a perda esperada da biodiversidade global em um terço se seguirem as sugestões de pesquisadores em todo o país. Se todos os países seguissem, até 61% da perda esperada da biodiversidade global poderia ser evitada.
"No entanto, a otimização global implica que os países ricos em espécies, principalmente nos trópicos, seriam mais responsáveis por proteger os recursos naturais do mundo, em detrimento de suas próprias oportunidades de produção e desenvolvimento econômico", diz o principal autor Lukas Egli da Universidade de Göttingen. "A menos que esses interesses nacionais conflitantes possam ser acomodados de alguma forma nas políticas internacionais de sustentabilidade, a cooperação global parece improvável e pode gerar novas dependências socioeconômicas”, completa.
