Público parece mais favorável aos alimentos modificados

A edição de genes e os organismos geneticamente modificados (OGMs ou transgênicos) têm sido importantes temas de debate nos últimos anos. Um novo estudo da Alliance for Science, uma iniciativa sediada no Boyce Thompson Institute, revelou uma mudança positiva no sentimento público em relação a um aspecto da biotecnologia agrícola, mostrando que a edição de genes consistentemente recebe avaliações mais favoráveis ??do que os transgênicos, tanto nas redes sociais quanto em mídia tradicional de língua inglesa.

O estudo foi publicado após a análise de dados de um período de cinco anos, entre janeiro de 2018 e dezembro de 2022. Os dados fornecem informações valiosas para a comunidade científica e profissionais de divulgação científica.

“Nossa análise de sentimento mostra que a favorabilidade é especialmente positiva nas mídias sociais, com quase 100% de favorabilidade alcançada em vários valores mensais ao longo de nossos cinco anos de análise”, disse Mark Lynas, principal autor do estudo. " Acreditamos que a comunidade científica pode, portanto, ser cautelosamente otimista com base nas tendências atuais de que a edição de genes será aceita pelo público e será capaz de cumprir sua promessa de contribuir substancialmente para a segurança alimentar e a sustentabilidade ambiental. no futuro, todos pelo mundo .”

O estudo, publicado na revista GM Crops & Food , revelou uma diferença de favorabilidade consistente entre a edição de genes e os OGMs, com a edição de genes desfrutando de classificações de favorabilidade substancialmente mais altas do que os OGMs . “Isso pode ser resultado da relativa novidade da edição de genes como um problema que, ao contrário dos transgênicos, não foi objeto de uma campanha publicitária negativa por parte dos oponentes por décadas”, explicou Lynas.