Acorda Brasil

Na prática, padece-se as agruras do capitalismo  porque o Brasil ainda não descobriu que: -  cabe ao Mercosul dar o golpe  de misericórdia neste velho regime , que já cumpriu sua etapa histórica.
 Está-se  numa economia de exclusão  social,  porque os brasileiros não  acordaram para o seu papel transformador, desta realidade global, em outra realidade , muito mais justa, mais adequada, mais sustentável; cheia de reais e de imediatas vantagens.
E , que, será pelo viés dos negócios, que  tomaremos lugar entre os principais forjadores dos novos caminhos de construção das riquezas das nações.
E, é na agricultura que está a chave , para a abertura do mercado , garantidor de emprego e da renda, sustentáveis, para todos, e, (quem sabe ?)para sempre.
A fórmula para uma nova economia sustentável principia pelo entendimento da oportunidade  de solução da questão agrícola, que pode ser composta, razoavelmente,  assim:
a) Somos, no mundo, 6,3 bilhões de habitantes e seremos uma população estável de cerca de 8 bilhões de pessoas , por volta de 2.020.
b) Precisa-se de cerca de 400 quilos de grãos, per capita, ano, para se garantir, com folga e segurança, a alimentação humana e animal.
c) Desde os noventa está-se produzindo cerca de 1,8 bilhões de toneladas de grãos, quando deveria  estar se produzindo cerca de 2,4  bilhões de toneladas ano.
d) Nos cerca de 10,8 bilhões de hectares de terras , dos cinco continentes, poder-se-ia produzir, de maneira sustentável, mais de 4  bilhões de toneladas de grãos, por ano, quando, no futuro precisaremos de, no máximo,  de 3,2  bilhões de toneladas.
e) Os países ricos da OCDE produzem, atualmente, cerca da metade dos grãos, não porque disponham das melhores terras, mas, porque dão uma ajuda diária de   1 bilhão de dólares aos seus agricultores, devido ao fato de  que: o Brasil e o Mercosul tornaram-se mais competitivos na agricultura e desequilibrariam os pratos da balança comercial agrícola.
f) O populoso continente asiático não tem  condições de produzir 400 quilos de grãos, para cada cidadão, por ano e  precisa de suplementaridade agrícola que, exatamente, com o  Mercosul  e  com os países do hemisfério norte ocidental poderiam contratar a produção..
g) O Mercosul está produzindo menos de 200 milhões de toneladas de grãos, por ano, e, pode ria produzir mais de 600 milhões de toneladas, com sustentabilidade.
h) Um acordo agrícola mundial de cotização da produção e de  cotização do  consumo, anual,  de   grãos, mataria a charada da questão agrícola , e , abriria caminho para o equacionamento da sustentabilidade industrial e dos serviços.
i) Para viabilizar este  acordo, de cotização da produção de grãos, um acordo conjugado e também mundial, de produção de combustíveis renováveis, oriundos da produção vegetal, completaria os pré-requisitos da negociação comercial agrícola.
j) A produção do equivalente a alguns milhões de toneladas de petróleo,  por dia, de álcool de cana de açúcar  e de carvão vegetal, viabilizaria o Tratado de Kyoto, desde que os interesses energéticos dos produtores de combustíveis fósseis fossem garantidos, com a participação em fatias dos negócios de energia renovável e seqüestro de carbono da atmosfera.
k) Mais uma vez,  o Mercosul, vivenciaria papéis de protagonista  apropriado. O Brasil, que na década de setenta, deflagrou a produção do carro  a álcool, teria milhões de hectares disponíveis para ajudar limpar o ar, a barra e gerar milhões de empregos novos e permanentes, etc., etc.
l) Junto com a cotização da produção e do consumo de alimentos e de energias, um terceiro arranjo global  facilitaria a vida  de todo  mundo: o acordo para as construções agro-industriais e do abastecimento mundial renovado.
m) Para o arremate com chave de ouro, um arranjo planetário das novas oportunidades de construções residenciais e de renovação do paisagismo, de modo a propiciar que em cada cantinho onde vivam pessoas, seja financiada alguma melhoria turística.
n) N , novas oportunidades se juntariam, às acima ventiladas, cabendo apenas domar-se o problema da assimetria das informações. Mas, para isso, justamente, a informática, a comunicação e a cultura, já deram os primeiros passos e desenvolveriam a instrumentalidade faltante.
o) Logo. logo, porque :  - casa onde tem pão e luz, não tem confusão,  ái-áis, nem tristezas;  só  lugar para a ação, ois-ois  e que  beleza, meu Cristo Jesus.
p)  O p, q, u,  v, x, z  do fechamento da questão pode ser sintetizado na seguinte afirmação: o velho capitalismo resolveu o problema da produção e do conhecimento, -  do bom e do mau,  daqui para frente , não há perigo real de faltar produtos, saberes e serviços, trata-se apenas de se contratar o  quando vai se  ter.
Em menos de 30 anos dá tempo de se aventar e de se compor  todos os interesses alimentares, energéticos, residenciais, educacionais , etc. e tais.
E, então? Um  novo regime econômico careceria de nome?
Ou seria melhor deixarmos para pensar em  batizá-lo, ou não,  quando viesse  à luz.?