Clique aqui para ter acesso a toda a Síntese Agropecuária da BM&F composta por gráficos, tabelas e outras informações.
CEPEA - ALGODÃO
I - Análise Conjuntural
No início de abril, o mercado interno contou com pouca oferta da pluma, diante do andamento relativamente lento da colheita. Com isso, nos primeiros dias de negócios, os preços mantiveram-se bastante firmes. As chuvas que ocorreram nas principais regiões de colheita, em especial nos estados de São Paulo e Paraná, foram apontadas como principal fator para a relativa estabilidade da oferta em abril. As indústrias têxteis, por sua vez, mantiveram-se retraídas, já que não trabalham mais com grandes estoques e, além disso, recebem algodão negociado em períodos anteriores.
A partir da primeira dezena de abril, houve um pequeno aumento de oferta da fibra. Além disso, a expectativa de entrada de maior volume da matéria-prima de outras regiões também contribuiu para que os preços seguissem em queda até o final do mês. Dessa forma, ofertas de algodão paulista e paranaense entraram no mercado com maior intensidade, e negócios foram efetivados a preços cada vez menores. O Indicador CEPEA/ESALQ (para pagamento em oito dias) acumulou queda de 9,83% durante o mês, fechando a R$ 2,0092/lp, no dia 30. Em abril, a média do Indicador – R$ 2,1601/lp – esteve 0,29% menor, em termos reais, que a média de março/04, influenciada pelas expressivas quedas a partir da segunda quinzena do mês.
Segundo alguns agentes, os vendedores dos estados do Paraná e São Paulo estiveram mais ativos no mercado devido à expectativa do início da colheita e do beneficiamento de algodão de Goiás, pois com a entrada da pluma goiana, as cotações poderiam diminuir expressivamente. Outro aspecto considerado foi o fato de alguns agentes, em períodos anteriores, realizarem negócios para entrega em maio a valores iguais ou abaixo de R$ 2,00/lp. Contudo, a colheita e o beneficiamento do algodão de Goiás foram atrasados pelas chuvas e, nessas regiões, a oferta foi mais intensa somente a partir da última semana de abril. Por sua vez, a ponta compradora, diante de um mercado em queda, continuou retraída à espera de preços em “patamares ideais” para negociações, além de pleitearem prazos maiores de pagamento.
É aguardado com atenção o relatório final do painel da OMC (Organização Mundial do Comércio), a ser divulgado em junho/04. Esse relatório trata do questionamento do Brasil sobre os Estados Unidos na questão do subsídio ao algodão. O Brasil questiona programas de subsídios domésticos, que ultrapassam os limites permitidos; programas de subsídios à exportação, por não se conformarem com as regras da OMC e os programas da caixa verde, por não se enquadrarem nas características de não-distorcivos ou pouco distorcivos. Segundo informações da imprensa, o relatório, de caráter sigiloso, aponta ganho inicial para o Brasil. De acordo com o governo brasileiro, além dos programas violarem as regras internacionais, rebaixam os preços internacionais e afetam a fatia de mercado da produção brasileira. Dependendo do resultado, os exportadores nacionais podem obter acesso a novos mercados.
Segundo dados da Secex (Secretaria de Comércio Exterior), durante o mês de abril/04, o Brasil exportou 2.786,2 toneladas de algodão em pluma. Essa quantidade é 61% menor que a de março/04 e 50,20% menor que a de abril/03. O preço médio de exportação foi de R$ 1,6409/lp, 0,72% e 5,24% maiores (em termos reais) que os valores de março/04 e de abril/03, respectivamente. Quanto às importações, houve
um acréscimo de 43,5% sobre o mês de março/04 e de 11,96% sobre abril/03, atingindo 23.153,1 toneladas importadas. O preço médio dessas importações foi de R$ 2,0602/lp, 3,08% menor que março/04 e 35,65% maior que abril/03, em termos reais. Os principais destinos da pluma brasileira foram Argentina, Peru, Coréia e Japão. Já as importações tiveram como principais origens os Estados Unidos, Paraguai e Nigéria.
Em relação à paridade de exportação, em abril, o valor médio calculado pelo Cepea foi de R$ 1,7233/lp, valor ligeiramente acima do preço médio obtido pelos exportadores, porém, a venda no mercado interno ainda esteve mais favorável que a externa.
