As cotações da soja, após subirem de forma importante durante a semana, chegando a US$ 5,93/bushel na sexta-feira passada (03/03), recuaram posteriormente, fechando esta quinta-feira (09/03) em US$ 5,76/bushel, após US$ 5,72/bushel na véspera. Na prática, o mercado continua não encontrando fatores altistas na oferta e demanda mundial. Apenas movimentos especulativos, puxados pelos Fundos, é que têm dado sustentação às cotações. No momento em que os mesmos reverterem o sentimento altista, o mercado recuará ainda mais, podendo chegar a patamares entre US$ 5,00 e US$ 5,50/bushel. O relatório do USDA, previsto para esta próxima sexta-feira (10) deverá indicar este caminho. O mesmo será amplamente comentado em nosso próximo informativo. Por enquanto, a expectativa é de que haja uma revisão para cima dos estoques finais nos EUA, confirmando a tendência baixista dos preços.
Lembramos ainda que no dia 31/03 teremos o primeiro relatório de intenção de plantio nos EUA, com a projeção do mesmo indicar um aumento na área cultivada com soja naquele país o que, se confirmado, será mais um fator baixista para o mercado.
Durante a semana transcorrida, a gripe aviária continuou sendo o assunto principal no mercado da soja. Embora os desmentidos de que a mesma teria chegado às Américas, o problema se alastra na Europa, já atingindo a outros animais, assim como na Ásia e Oriente Médio, onde casos de morte humana foram novamente detectados. Assim, torna-se uma questão de tempo, segundo os especialistas, para a mesma chegar na América. Este problema, como já é do conhecimento de todos, reduz os plantéis de aves, reduz o consumo de ração e, por conseqüência, reduz o consumo de farelo de soja (o mesmo chegou, na semana, em US$ 171,80/tonelada curta em Chicago, o mais baixo valor desde o final de novembro passado). Soma-se a isto, para a região da América do Sul, o fato de a mesma estar sob focos de aftosa, impedindo um maior desenvolvimento da suinocultura e bovinocultura, devido a bloqueio nos mercados importadores. A este respeito, a Rússia anunciou que irá prolongar o bloqueio à carne suína brasileira, pelo menos até meados do ano, quando a expectativa era de sua retirada ainda em fevereiro passado.
Soma-se a isto o fato de estar havendo chuvas nas regiões produtoras dos EUA, recuperando o nível de umidade para o próximo plantio. Paralelamente, houve retorno das chuvas, nesta semana, nas regiões da Argentina e sul do Brasil, indicando uma safra normal, embora com algumas quebras confirmadas e irreversíveis, porém, longe do desastre ocorrido em 2005, particularmente no Rio Grande do Sul.
Na Europa, o CIF Rotterdam trabalhou com preços em US$ 207,50/tonelada para o farelo pelletizado argentino, no disponível. Um lote de produto brasileiro teria sido negociado a US$ 220,00/tonelada, para embarque em março (cf. Safras & Mercado). No transcorrer da semana, houve recuo destes preços para níveis entre US$ 190,00 e US$ 200,00/tonelada, acompanhando Chicago e refletindo a crise da gripe aviária.
Na Argentina, os negócios foram relativamente fracos durante a semana, com os prêmios sendo negativos na medida em que a colheita se aproxima.
O vizinho país, entre setembro/05 e janeiro/06, exportou 2,16 milhões de toneladas de óleo de soja, superando largamente o Brasil, que vem em segundo lugar, com 1,07 milhão. No ano anterior, neste mesmo período, os argentinos haviam exportado 1,85 milhão de toneladas e em 2003/04 o volume chegou a 1,8 milhão de toneladas. Em farelo de soja, neste período, a Argentina exportou 9,37 milhões de toneladas em 2005/06, contra 7,89 milhões um ano antes e 8,08 milhões em 2003/04. A título de comparação, entre setembro e janeiro, o Brasil exportou 5,35 milhões de toneladas; os EUA 2,83 milhões; e a Índia 1,53 milhão de toneladas em 2005/06. Um ano antes, no período considerado, os volumes foram de respectivamente 6,11 milhões; 2,79 milhões; e 760.000 toneladas. No total destes quatro exportadores, no período apontado, o volume exportado chegou a 19,08 milhões de toneladas em 2005/06, contra 17,5 milhões no ano anterior e 18,4 milhões de toneladas em 2003/04.
Em termos mundiais, destaque para a Índia, que entre outubro/05 e fevereiro/06 exportou 2,02 milhões de toneladas de farelo de soja, após 937.000 toneladas em igual período do ano anterior. O principal destino é o Vietnã, com 369.000 toneladas, seguido da China com 338.000 e da Indonésia com 326.000 toneladas.
Enfim, a Argentina, entre setembro/04 e agosto/05 (ano comercial), exportou 7,06 milhões de toneladas de soja para a China, contra 3,88 milhões no ano anterior. Já o Brasil, no mesmo período, exportou 6,15 milhões de toneladas em 2004/05 e 5,8 milhões em 2003/04. Entre setembro/05 e fevereiro/06, os argentinos já teriam vendido 1,71 milhão de toneladas de soja para a China, contra 2,3 milhões de toneladas de parte do Brasil.
No mercado interno brasileiro, os preços continuaram baixos, com a média no balcão gaúcho girando ao redor de R$ 22,00/saco. Nos lotes, as médias praticamente ficaram idênticas às registradas no final da semana anterior. Houve um leve aumento, graças a uma pequena recuperação do dólar, na medida em que o câmbio fechou a quarta-feira (08) em R$ 2,18. Nesta quinta-feira (09) a moeda estadunidense fechou em R$ 2,16. Assim, no Rio Grande do Sul, os lotes de soja fecharam entre R$ 25,00 e R$ 25,50/saco. No oeste do Paraná, em R$ 25,70/saco; em Rondonópolis (MT), em R$ 21,50/saco. Nas demais praças pesquisadas (Ponta Porã-MS; Rio Verde-GO; e Barreiras-BA) o preço médio semanal ficou em R$ 22,50/saco. Sabendo-se que no balcão, os produtores mato-grossenses estão recebendo apenas R$ 15,50/saco em muitas regiões.
A entrada cada vez maior da nova safra brasileira, mesmo agora tendo suas previsões corrigidas para 56,4 milhões de toneladas, contra 58,2 milhões anteriormente (cf. Safras & Mercado), não oferece sustentação aos preços. Salvo recuperação cambial, a tendência dos preços da soja continua sendo de queda, particularmente no Rio Grande do Sul, onde a colheita ainda não iniciou.
Por outro lado, um dos grandes trunfos que o Brasil dispõe, porém, se mostra incompetente para usá-lo, é a redução dos custos de transporte. O norte do país, via fluvial, possui grandes potenciais para aumentar sua competitividade e se aproximar facilmente da Europa. Isto vem preocupando os EUA, por exemplo. No entanto, o Custo Brasil e a ineficiência do Estado nacional vêm historicamente tirando espaço dos agentes econômicos nacionais, particularmente no agronegócio.
Vale ainda destacar que os EUA continuam acusando focos de ferrugem neste momento, fato que preocupa, pois a produção de soja se avizinha novamente.
No Brasil, a colheita já chegaria a 17% da área, até o dia 03/03, conforme Safras & Mercado. No ano passado, na mesma época, a percentagem alcançava 18%. Goiás chega a 37% e o Mato Grosso a 32% da área.
Em falando no Mato Grosso, os produtores se movimentam cada vez mais no sentido de solicitar medidas de apoio do governo para contornar a crise, que está significativa neste ano. Aliás, o problema é geral no Brasil, com o agronegócio, particularmente o setor de grãos, carnes e leite, pagando um custo extremamente alto diante dos custos de produção, câmbio e intempéries. No Centro-Oeste, o frete, que custava 15% da soja, subiu para até 40% do valor posto em Paranaguá. O litro do diesel passou de US$ 0,30 para US$ 0,90. O custo variável por hectare, que era de até US$ 20,00, passou para US$ 50,00, e assim por diante. Muitas empresas já demitiram até 65% dos funcionários com carteira assinada. E não há perspectivas da situação melhorar em 2006!
