Na Bolsa de Chicago, nesta semana, as cotações do trigo tiveram uma recuperação em relação a semana anterior, fechando a quinta-feira (17) em US$ 4,62/bushel, contra US$ 4,33/bushel na quinta-feira dia 10. Na média semanal, a mesma ficou em US$ 4,53/bushel, demonstrando recuperação.
No mercado externo, a perspectiva de diminuição na área destinada ao cultivo de trigo no Canadá deu suporte para a alta nos preços do cereal nesta semana nas Bolsas norte-americanas. A área deve ser 18% menor em relação ao ano anterior, chegando ao menor nível desde 1971. A diminuição deve significar mais exportações para o cereal estadunidense. A colheita do trigo de inverno nos EUA vem apresentando um baixo nível de proteína encontrado nos grãos, tornando o produto hábil apenas para consumo animal. Ou seja, a qualidade está muito ruim do produto local.
Lembramos que o USDA projeta a safra norte-americana de trigo na temporada 2010/11 em 56,26 milhões de toneladas, acima da estimativa anterior de 55,60 milhões de toneladas, com os estoques finais do país, na temporada 2010/11, projetados em 24,79 milhões de toneladas, ou seja, abaixo das 27,13 milhões de toneladas indicadas em maio.
As inspeções de exportação estadunidenses de trigo chegaram a 382.000 toneladas na semana encerrada no dia 10 de junho, segundo o USDA. Na semana anterior, haviam atingido 455.000 toneladas (número revisado). Em igual período do ano passado, o total inspecionado foi de 384.000 toneladas. No acumulado do ano comercial, iniciado em 1° de junho, as inspeções somam 610.000 toneladas, contra 695.000 toneladas no acumulado do ano anterior. Já as vendas líquidas estadunidenses, na mesma semana, ficaram em 59.500 toneladas, relativas ao ano comercial 2010/11.
Em relação à evolução da colheita de trigo de inverno, até o dia 13 de junho a área colhida atingia 9%, contra 3% na semana anterior. Em igual período do ano passado, o número estava em 7% sendo que a média dos últimos quatro anos é de 12%.
Em termos mundiais ainda, a Índia deve vender mais trigo dos estoques governamentais, para liberar espaços em seus armazéns. O governo liberou vendas dos estoques até junho, e irá continuar por mais alguns dias. Os estoques federais de trigo atualmente estão em 33,7 milhões de toneladas, enquanto que o governo necessita anualmente de 4 milhões de toneladas. (cf. Safras & Mercado)
Por sua vez, na Argentina, de acordo com a Bolsa de Cereais de Buenos Aires (BCBA), até o dia 10 de junho o plantio já havia alcançado 26% da área prevista para o trigo, cuja estimativa é de 4,2 milhões de hectares. Em números absolutos foram plantados 1,1 milhão de toneladas, que corresponde ao dobro da área que havia sido plantada no mesmo período do ano passado (2009/10). Do total plantado nesta safra, 60% se concentra nas províncias do noroeste, no centro norte e leste de Córdoba e, no centro sul de Santa Fé.
No Uruguai, o volume de exportações de trigo, no acumulado do ano comercial 2009/10 (novembro/09 até junho/10) foi de 725.000 toneladas, o que corresponde a um acréscimo de 13,8% em relação ao mesmo período do ano comercial anterior (637.000 toneladas). O preço médio recebido pela tonelada no ciclo atual é de US$ 245,00, o qual também supera o preço do mesmo período do ano passado que foi de US$ 209,00 por tonelada. O Uruguai produziu 1,9 milhão de toneladas na safra 2009/10 e a projeção para a próxima safra do cereal é de que fique entre 1,35 e 1,40 milhão de toneladas. (cf. Safras & Mercado)
Ainda no Mercosul, o mercado segue praticamente parado, ou seja, sem interesse comprador. Na Argentina, no Up River as bases de venda para embarque em julho são cotadas a US$ 233,00 por tonelada. Para agosto, no porto de Necochea, há vendedores indicando nominalmente cotações a US$ 238,00 por tonelada. Já para a safra nova, nos meses de dezembro e janeiro, no Up River a tonelada é cotada a US$ 190,00 na venda. No Uruguai, encontram-se vendedores a US$ 229,00 por tonelada para embarque em agosto e a US$ 185,00 por tonelada para a safra nova, com embarque entre dezembro e janeiro. (cf. Safras & Mercado)
No mercado brasileiro, os preços do cereal continuam em patamares muito baixos, com dificuldades de comercialização. No Rio Grande do Sul, a média do produto no balcão, ficou em R$ 21,50/saco na semana, enquanto os lotes ficaram estabilizados em R$ 410,00/tonelada. No Paraná, também para o mercado de lotes, houve queda nas cotações, com a tonelada fechando a semana em R$ 435,00. Continua não havendo perspectiva de melhoria nos preços nacionais do cereal, principalmente porque o câmbio voltou a recuar para níveis abaixo de R$ 1,80.
O mercado brasileiro enfrenta, além dos reflexos externos de uma excelente produção mundial, uma maior oferta interna do produto (com elevados estoques), que por sua vez, combinados com o câmbio em vigor, justificam a fraqueza dos preços no Brasil neste ano comercial. Para se ter uma ideia, a temporada 2008/09 iniciou em agosto de 2008 com apenas 425.000 toneladas em estoques. Com a excelente produção de 6 milhões de toneladas no país, a oferta interna foi de 6,425 milhões de toneladas. Na atual temporada os estoques iniciais eram de 2,012 milhões de toneladas, que somados aos 5 milhões de toneladas produzidos, resultaram em 7,012 milhões de toneladas, ou seja, superaram a oferta doméstica do ano anterior em 587.000 toneladas. Nas importações, de agosto de 2008 até maio de 2009 o volume comprado (em grão e farinha) foi de 5,518 milhões de toneladas. No acumulado do atual ciclo o volume comprado é de 5,448 milhões de toneladas. Isso significa que a oferta total nesta temporada, até o momento, é de 12,46 milhões de toneladas, superando o montante da temporada anterior em 517.000 toneladas. A diferença neste ano é que pelo menos 2 milhões das 5 milhões de toneladas produzidas foram de péssima qualidade, sendo destinadas para ração animal. Neste caso, com estoques de 2,012 milhões de toneladas, produção nacional para moagem de 3 milhões de toneladas e importações de 5,448 milhões de toneladas, temos uma oferta total até maio deste ano de 10,46 milhões de toneladas, para um consumo estimado de 10,1 milhões de toneladas. Mesmo assim, a oferta praticamente garante a necessidade da demanda e, com os preços internacionais em baixa, fica praticamente impossível de se viabilizar um cenário de recuperação de preços no Brasil, salvo o surgimento de um fato excepcional que possa mudar o quadro geral. (cf. Safras & Mercado)
No que diz respeito a atual safra, no Rio Grande do Sul, segundo a Emater/RS, a safra gaúcha atual atingiu, nesta semana, 30% de área plantada, sendo que 27% dessa área já se encontra germinada. Com as condições meteorológicas transcorrendo dentro da normalidade e beneficiando a cultura, as lavouras se desenvolvem bem neste início de safra. Não foram registrados casos de pragas ou moléstias, sendo que as plantas apresentam bom desenvolvimento.
Por sua vez, a Fecoagro/RS divulgou a primeira estimativa dos custos e rentabilidade do trigo para a safra 2010 no Rio Grande do Sul. A estimativa tem como base os preços dos insumos em 1° de junho. A receita bruta, considerada por hectare, corresponde ao resultado esperado, em função da venda da produção por hectare ao preço de mercado médio na primeira semana de junho de 2010 no Estado que foi de R$ 21,56 a saca, multiplicado pela produtividade esperada de 40 sacos/ha. A soma da receita bruta apurada foi de R$ 862,40 por hectare. O custo total de produção representa a soma do custo variável e fixo para o cultivo de um hectare de trigo. O resultado apurado mostra um custo total de R$ 1.320,55/ha e de R$ 33,01 por saca, levando em conta a produtividade esperada de 40 sacas/ha. Assim, mais uma vez, o resultado econômico indica um prejuízo de R$ 458,10/ha, ou seja, uma defasagem entre a receita e o custo de 34,69% na metodologia da Fecoagro/RS. O custo variável ficou em R$ 864,05/ha. O produtor de trigo gaúcho, ao preço atual de R$ 21,56/saca necessitará colher 61,25 sacas para pagar os gastos totais do cereal nessa safra que esta sendo plantada, caso o cenário de preços no mercado não se altere. Já para pagar apenas o custo variável de produção de R$ 864,05/ha será necessário colher 40,07 sacas/ha. Isso considerando um clima positivo, o que raramente é o caso. (cf. Safra & Mercado)
Ou seja, economicamente não vale à pena produzir trigo no Rio Grande do Sul para a maioria dos produtores rurais (realidade muito semelhante também no Paraná em muitas regiões). No entanto, como se sabe, o produtor gaúcho não produz trigo visando ganhar dinheiro com a venda do produto no mercado e sim porque tem acesso ao crédito bancário, fato que lhe dá liquidez no período de inverno. Além disso, é uma forma de ocupar a terra nesse período, diluindo os custos da safra de verão pelo uso do maquinário e da infraestrutura existente.
No Paraná, 80% da área prevista estaria semeada, ficando agora a preocupação com o clima e o surgimento de geadas a partir de meados de julho, período crítico das lavouras locais. A área sofreu um recuo de 15,2% segundo o Deral, porém, se o clima ajudar, espera-se uma produção final de 2,95 milhões de toneladas ou 16,3% acima da frustrada safra passada.
Enfim, o custo de importação de trigo, posto CIF moinhos paulistas, pelo atual câmbio, fechou a semana em R$ 497,00/tonelada para o produto argentino; R$ 487,00 para o produto uruguaio; R$ 479,00 para o trigo do Paraguai; R$ 524,00 para o trigo duro dos EUA e R$ 482,00/tonelada para o trigo macio dos EUA. Nestas condições, a paridade FOB Rio Grande do Sul deveria ficar em apenas R$ 392,00; R$ 382,00; R$ 374,00; R$ 418,00 e R$ 377,00/tonelada respectivamente. Ou seja, bem abaixo do que vem sendo indicado no momento. Isso explica a falta de comercialização do produto local. Para o trigo do Paraná, a paridade FOB fica respectivamente em R$ 422,00; R$ 412,00; R$ 404,00; R$ 448,00 e R$ 407,00/tonelada. (cf. Safras & Mercado)
