No mercado externo, os preços internacionais do trigo fecharam praticamente estáveis nesta semana. As movimentações do mercado giraram no entorno da expectativa de boa demanda pela produção norte-americana e pelas preocupações em relação ao clima, que de certa forma influenciaram e sustentaram as cotações do cereal em nível mundial. Neste sentido, as cotações do grão na Bolsa de Chicago fecharam a quarta-feira, 24, em US$ 6,47/bushel, após US$ 6,45/bushel na quinta-feira passada. Nesta quinta-feira, 25, a CBOT não operou devido ao Feriado de Ação de Graças nos Estados Unidos. Na média semanal, as cotações ficaram em US$ 6,45/bushel, contra US$ 6,49/bushel na semana anterior.
As inspeções de exportação norte-americana de trigo chegaram a 375 mil toneladas na semana encerrada no dia 18 de novembro, conforme relatório semanal divulgado pelo Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA). Na semana anterior, haviam atingido 442 mil toneladas (número revisado). Em igual período do ano passado, o total inspecionado foi de 456 mil toneladas. No acumulado do ano comercial, iniciado em 1° de junho, as inspeções somam 14,19 milhões de toneladas, contra 11,24 milhões de toneladas no acumulado do ano anterior.
No Reino Unido, as exportações de trigo devem chegar a 2 milhões de toneladas até o final do ano, diminuindo desta forma os estoques do país, de acordo com a Gleadell Agriculture Ltd. As vendas do cereal nos três primeiros meses da temporada 2010/11 foram quase o dobro do mesmo período do ano anterior, ficando em 854.316 toneladas, impulsionadas pelo aumento nos embarques de setembro, de acordo com dados da alfândega. Porém, os baixos estoques iniciais e importações, combinados com a alta demanda das refinarias de biocombustível, devem fazer com que o excedente exportável caia em torno de 46%, para o montante de 1,3 milhão de toneladas neste ano. (cf. Safras & Mercado)
Na Argentina, de acordo com o Ministério da Agricultura, a colheita da safra 2010/11 do cereal chegou a 16% da área plantada até o dia 18 de novembro de 2010. Em igual período do ano comercial anterior o número era de 11% do total. Até agora, foram colhidos 668.540 hectares com perdas registradas em 15.110 hectares. A área plantada em 2010/11 foi de 4.294.800 hectares, contra 3.487.414 hectares na safra 2009/10.
Ainda na Argentina, o governo anunciou nesta semana que foram liberados para exportação 300.000 toneladas de trigo da nova safra e que na próxima semana devem ser liberados mais 2 milhões de toneladas. Desta forma, partindo de uma safra de 13 milhões de toneladas, com estas liberações, sobram ainda cerca de 2,5 milhões de toneladas de saldo exportável a serem liberados. No mês de junho o governo argentino havia liberado 3 milhões de toneladas para exportação. O setor produtivo, por sua vez, estima um saldo exportável de 6 milhões nesta temporada. (cf. Safras & Mercado)
No Mercosul, o avanço da colheita da Argentina, mantém os preços dos exportadores em níveis estáveis e baixos. Neste sentido, o trigo da safra nova, para o mês de dezembro, com embarque em Up River, é indicado para compra a US$ 280,00 por tonelada e para venda a US$ 285,00 por tonelada. Para janeiro, apenas indicações de vendedores a US$ 295,00 por tonelada em Up River e US$ 302,00 por tonelada em Necochea. Para fevereiro, indicações a US$ 300,00 por tonelada na venda e para março a US$ 295,00 por tonelada na compra. Já para o trigo do Paraguai, FOB Nova Palmira/Uruguai, indicações a US$ 291,00 por tonelada na venda.
No Brasil, as cotações seguem sem grandes oscilações, com a média do balcão gaúcho ficando nesta semana em R$ 22,07/saco, enquanto que para o mercado de lotes os preços continuam em R$ 420,00/tonelada. No Paraná, também para os lotes, as cotações ficaram estacionadas em R$ 485,00/tonelada em Maringá e R$ 480,00/tonelada em Cascavel. O mercado nacional e particularmente do sul do país está agora na dependência dos leilões de PEP (veja mais abaixo).
Afinal, no somatório das produções do Paraguai (1,15 milhão de toneladas), Uruguai (1,2 milhão de toneladas, e Argentina (13 milhões de toneladas), o saldo exportável será de 7,7 milhões de toneladas. Isso representa um aumento de 3,75 milhões em relação ao ano anterior. Ora, tal saldo é suficiente para atender a necessidade brasileira de importações do cereal, fato que continuará pressionando para baixo os preços nacionais do trigo.
Além disso, em relação à produção nacional de trigo, o aumento da mesma, em tese, reduz a necessidade de importação para o atual ano comercial. Contudo, no primeiro trimestre desta temporada (agosto/outubro) houve um incremento nas compras em relação ao mesmo período da temporada anterior. No total foram 1,645 milhão de toneladas, superando em 596.000 as 1,05 milhão de toneladas do mesmo período do ano passado. A principal origem é a Argentina (32% do total) seguida pelo Uruguai (22%), EUA (18%), Paraguai (10%) e Canadá (7%). No último mês de outubro o volume importado foi de 380 mil toneladas, sendo o maior montante do Uruguai (177 mil toneladas), seguido pelo Paraguai (73 mil), EUA (57 mil), Canadá (23 mil) e França (apenas 43 toneladas). Em relação ao mês anterior as importações de outubro recuaram 44%. Comparado a outubro/09, no entanto, houve um aumento de 22,4%. A média mensal no primeiro trimestre do ano comercial 2010/11 foi de 548 mil toneladas. Se esta média for mantida, até o final da temporada o país terá importado 6,58 milhões de toneladas em grãos, um acréscimo de 650 mil toneladas em relação ao mesmo período do ano passado.
Por sua vez, as importações de farinha no acumulado do primeiro trimestre da atual temporada ficaram em 162 mil toneladas (216,6 mil toneladas equivalente grão), das quais, 150,15 mil toneladas (92%) têm como origem a Argentina. Este volume é 5,7% menor que as 172 mil toneladas do mesmo período do ciclo comercial anterior, quando 95% foram comprados da Argentina. A média mensal de aquisição de farinha (equivalente grão) na atual temporada está em 72,2 mil toneladas, a qual, se mantida até o final do ciclo, fechará em 866,4 mil toneladas.
Resumindo, somando-se os 1,645 milhão de toneladas em grão às 216,6 mil toneladas de farinha equivalente grão e às 13,6 mil toneladas de pré-mistura (equivalente grão), o montante acumulado nos três primeiros meses do ano comercial 2010/11 é de 1,875 milhão de toneladas. Se o desempenho for mantido até o final da temporada, o Brasil contará com ingresso de 7,501 milhão de toneladas equivalente grão. Um acréscimo de 719 mil toneladas em relação ao ano anterior, aumentando deste modo a necessidade de escoamento da produção nacional via leilões de PEP. Nesse sentido, um primeiro leilão ocorreu neste dia 25/11, com a oferta de 300.000 toneladas e a negociação de 226.250 toneladas. No Rio Grande do Sul, onde a oferta foi de 160.000 toneladas, a totalidade do produto foi negociada. Já no Paraná, onde a oferta na região 01 era de 85.000 toneladas, foram negociadas apenas 66.250 toneladas. Na região 02, onde o prêmio era menor (R$ 54,00/tonelada), não houve negócios. Em Santa Catarina igualmente não houve demanda. As atenções agora se voltam para a reunião dos agentes da cadeia tritícola, na próxima terça-feira, quando se discutiram modificações no edital divulgado para os leilões de PEP. Entre os assuntos devem estar questões relacionadas ao cadastramento dos produtores, à inclusão do trigo brando nos próximos leilões e, diante da baixa demanda no Paraná, a possibilidade de elevação do prêmio pago no Paraná. É interessante lembrar que o governo liberou R$ 300 milhões para PEP, com o objetivo de escoar 1,6 milhão de toneladas. Isso pressupunha um prêmio de R$ 187,50/tonelada. (Cf. Safras & Mercado)
Enfim, em relação à safra brasileira, as excelentes condições climáticas das últimas semanas favoreceram os trabalhos de colheita do trigo em todas as regiões produtoras do Rio Grande do Sul. Desse modo, 82% das lavouras já foram colhidas, apresentando rendimentos superiores a 2.250 quilos/hectare, sendo que esta produtividade não era obtida desde 2003. Além da alta produtividade, o tempo seco está proporcionado um produto de excelente qualidade com PH acima de 80 em determinadas regiões.
ESPECIAL:
TRIGO: A FALHA DOS LEILÕES PEP
É sabido que historicamente o Brasil tem trabalhado para não perder sua capacidade produtiva de trigo, particularmente diante de países produtores importantes, caso da Argentina, EUA, Canadá, União Europeia e Austrália. Mesmo assim, somos o segundo maior importador mundial do cereal há muitos anos. Independente disso, o trigo se tornou, a partir dos anos de 1950, quando da modernização da agricultura brasileira, uma importante atividade de inverno, especialmente no grande noroeste do Rio Grande do Sul, oeste de Santa Catarina e oeste e norte do Paraná. Entretanto, no Estado gaúcho os produtores se habituaram a semear o chamado trigo brando, de menor qualidade. Com a retirada do Estado brasileiro do mercado tritícola, em 1990, os desafios para o produtor deste tipo de trigo aumentaram consideravelmente. Com razão, com o tempo, o governo buscou profissionalizar a produção no sentido de induzir os produtores a semearem um trigo de melhor qualidade, o chamado tipo pão. No caso específico do Rio Grande do Sul, a indústria moageira nacional assim o exigia, justificando os baixos preços do cereal pago aos produtores em função da qualidade inferior do trigo aqui produzido. Diante deste quadro, as cooperativas e empresas de pesquisa públicas e privadas se lançaram a gerar ainda melhores tecnologias junto ao trigo e, hoje, 85% da área gaúcha semeada com trigo é do tipo pão. Entretanto, mesmo com a produção melhorando em volume e qualidade (quando o clima ajuda), na média os preços de mercado não acompanharam tal performance, porque seguidamente os moinhos continuam preferindo o produto importado. Especialmente quando o câmbio lhes é favorável, caso destes últimos anos. Isso exigiu o retorno do governo federal ao mercado tritícola nacional, desta feita proporcionando leilões de PEP (Prêmio para Escoamento do Produto). Através deste subsídio oficial, os produtores, através de suas cooperativas, podem negociar parte de sua produção ao preço mínimo (nos últimos dois anos o mercado pagou bem abaixo do preço mínimo oficial), viabilizando melhor a produção nacional e possibilitando um enfrentamento mais consistente com o produto vindo do exterior.
TRIGO: A FALHA DOS LEILÕES PEP (II)
Do lado dos produtores rurais gaúchos, via suas cooperativas e entidades representativas, houve um esforço para se produzir o trigo pão, em busca de um preço mínimo mais favorável. Afinal, é esse tipo de trigo que o governo estimula. No ano passado, diante da realidade de mercado, o subsídio oficial por tonelada, via os citados leilões, chegou a R$ 180,00, havendo um atraso considerável no pagamento destes valores às cooperativas e sistema produtivo em geral. Mas o sistema funcionou! Entretanto, para a atual safra 2010/11, o governo mudou alguns instrumentos e colocou algumas regras, nos avisos de leilões PEP, que voltam a inviabilizar em boa parte o produto gaúcho em especial. Em primeiro lugar, o preço mínimo foi reduzido em 10%, com o trigo pão passando a R$ 477,00/tonelada e o brando a R$ 396,00/tonelada. E isso após o plantio já estar em andamento. Mesmo assim, um preço ainda interessante, no caso do trigo pão, já que o clima ajudou e a safra foi boa, com o Estado produzindo ao redor de 1,8 milhão de toneladas. Além disso, com a disparada dos preços internacionais do cereal (a Bolsa de Chicago passou de US$ 4,42/bushel no final de junho para US$ 7,85 no início de agosto, estando hoje ao redor de US$ 6,47/bushel), o governo foi beneficiado já que o PEP necessário para escoar a produção nacional recuou para R$ 88,00/tonelada. Ou seja, o mercado, apesar das dificuldades, está andando! Entretanto, a política de editais do governo, para os leilões de PEP, vem prejudicando o processo.
TRIGO: A FALHA DOS LEILÕES PEP (III)
Ciente de que o mercado nacional do trigo encontraria dificuldades neste ano, diante de uma safra cheia e de um mercado dependente dos leilões há algum tempo, o governo liberou R$ 300 milhões para esse fim, sendo que o valor destinado ao Rio Grande do Sul permitiria, pelo menos, escoar 600.000 toneladas do produto (o Estado gaúcho precisa, na verdade, para melhorar o mercado, escoar um milhão de toneladas nesta safra). O problema é que as exigências impostas no edital dos leilões, embora compreensíveis no sentido de eliminar “os menos sérios”, acabam sendo um gargalo para as empresas sérias e particularmente para as cooperativas e seus associados. Um dos pontos delicados é a exigência de um W a 180 (um marcador de qualidade do produto). Ora, o trigo gaúcho desta safra alcança um PH acima de 78 e um farinamber entre 300 e 450 (dois outros marcadores de qualidade), ambos dentro das exigências, porém, o W tem ficado entre 150 e 160. Todavia, os moinhos compradores aceitam o trigo pão com este nível de W, porém, os leilões oficiais o barram. Acontece que o trigo somente será escoado por um preço que estimule o produtor via os leilões de PEP. Então, o governo autoriza o embarque do produto, a partir da realização dos leilões, sob a condição de que as exigências técnicas acima referidas se comprovem. Ora, os laboratórios autorizados a realizar tal análise, sobrecarregados, estão levando até 30 dias para dar o resultado das mesmas. E mais: se o arrematante do leilão (a cooperativa, por exemplo) não atingir 180 de W, mesmo após ter embarcado e enviado o produto, será penalizado. E vejam a penalização: a) fica impossibilitado por dois anos de operar na Bolsa; b) não recebe o subsídio (prêmio); c) e ainda paga multa de 10% sobre o valor do prêmio. Diante disso, de sã consciência, que empresa cooperativa poderá arriscar a se lançar em busca dos leilões, já que o W pode variar facilmente, inclusive pelo processo de deslocamento e armazenagem do produto? Desta forma, o edital dos leilões deste ano está travando o mercado e prejudicando exatamente a quem deveria auxiliar em primeira instância: as cooperativas agrícolas e seus associados, uma grande maioria de pequenos e médios produtores.
TRIGO: A FALHA DOS LEILÕES PEP (IV)
Para complicar as coisas, levando 30 dias para se obter a resposta da análise qualitativa do produto, a cooperativa (comprador do prêmio via leilão) já repassou o valor para o seu associado. Em a análise indicando um W menor do que 180, como a cooperativa irá recuperar esse valor repassado? Como se percebe, tal realidade cria um mal estar entre as cooperativas e seus associados, e estes últimos creditam às cooperativas a culpa pelo processo não andar. Na verdade, a culpa é de um edital que, por exagerar na normatização, além de jogar os produtores rurais contra suas cooperativas, ameaça bloquear totalmente o mercado do trigo nacional, o qual já faz anos enfrenta dificuldades de toda ordem. Sendo assim, não se entende porque o governo não colocou em prática as mesmas normas do ano anterior, que deram certo. Assim, mesmo querendo acertar, é preciso se ter a sabedoria de analisar a capacidade dos atores econômicos em absorverem as decisões tomadas, em muitos casos em gabinetes e longe da realidade do campo. É preciso verificar se o país e suas regiões têm a infraestrutura necessária para assumir tamanhos desafios. É preciso ouvir o lado de quem produz e gerar um consenso que não inviabilize a produção e a geração de riqueza no país. Mas ainda o pior erro é não reconhecê-lo! Desta forma, espera-se que o governo tenha a capacidade de discernimento de perceber o exagero em que colocou a triticultura nacional em geral e a gaúcha em particular, e revise suas normas, alterando o edital dos leilões PEP em favor de uma regularização deste cada vez mais conturbado mercado. Os produtores rurais, suas cooperativas e a sociedade em geral agradecem!
