A comercialização da soja no Rio Grande do Sul segue travada pela queda nos preços, com o mercado refletindo a pressão da oferta futura, segundo informações da TF Agroeconômica. “Para pagamento em dezembro, com entrega em dezembro, os preços no porto foram reportados a R$ 131,10/sc semanal, enquanto no interior as referências se foram em torno de R$ 130,05/sc (-0,42%) semanal”, comenta.
A comercialização da soja em Santa Catarina apresenta cenário de relativa estabilidade nos preços físicos. “A situação das lavouras é considerada adequada, embora o rendimento médio da safra possa ser ligeiramente inferior ao ciclo passado devido a períodos de déficit hídrico que afetaram as áreas em fase de florescimento. No porto de São Francisco, a saca de soja é cotada a R$ 134,71”, completa.
O agronegócio paranaense inicia o ano com indicadores de produtividade promissores, mas enfrenta uma conjuntura de preços desfavorável com queda generalizada no mercado. “Em Paranaguá, o preço chegou R$ 135,00. Em Cascavel, o preço foi R$ 124,39. Em Maringá, o preço foi de R$ 126,00. Em Ponta Grossa o preço foi a R$ 135,00 por saca FOB, Pato Branco o preço foi R$ 134,71. Os preços em Ponta Grossa ficaram em R$ 122,00”, indica.
A comercialização da soja em Mato Grosso do Sul apresenta comportamento divergente em relação à tendência nacional de baixa, com diversas praças sul-mato-grossenses registrando bons volumes. “Em Dourados, o spot da soja ficou em R$ 115,64 (-2,73%), Campo Grande em R$ 115,64 (-2,73%), Maracaju em R$ 115,64 (-2,73%), Chapadão do Sul a R$ 114,43 (-1,58%), Sidrolândia a em R$ 115,64 (-2,73%)”, informa.
No Mato Grosso, a comercialização da safra atingiu 44,14% da produção estimada, um avanço expressivo de 5,73 pontos percentuais frente ao mês anterior, motivado pelas boas condições das lavouras e pela necessidade de fixação de preços. “Campo Verde: R$ 112,30 (-0,68%). Lucas do Rio Verde: R$ 105,04 (-1,31%), Nova Mutum: R$ 105,04 (+0,68%). Primavera do Leste R$ 112,30 (-0,68%). Rondonópolis: R$ 112,30 (-0,68%). Sorriso: R$ 105,04 (-0,64%)”, conclui.
